- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ. ברוכים ובניו בע"מ נ' כהן
|
ת"ת בית משפט השלום קריות |
52973-12-12
8.5.2013 |
|
בפני : נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה כהן |
: מ. ברוכים ובניו בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקש תביעה לסכום קצוב ע"ס 41,830 ₪.
המשיבה טענה בתביעתה כי המבקש רכש ממנה מוצרי חשמל ואלקטרוניקה באופן שוטף ובתנאי אשראי כנהוג אצלה ולא עמד בפרעון התשלומים להם התחייב ואף השיקים שנמסרו על ידו למשיבה חוללו והוא נשאר חייב לה סך של 41,830 ₪, כמופיע בכרטסת וביתר המסמכים שצורפו לכתב התביעה.
2.המבקש הגיש התנגדות לביצוע התביעה וטען, בין היתר, כדלקמן:
א.בשנת 2010 המבקש מסר למשיבה 3 סדרות שיקים דחויים ע"ס כולל של 170,000 ₪ וזאת על חשבון סחורות אשר יסופקו לו בעתיד.
ב.המבקש משך מהמשיבה סחורות בסך 156,243 ₪.
ג.מתוך השיקים שנמסרו למשיבה, נפרעו שיקים ע"ס כולל של 73,000 ₪ והוחזרו למשיבה סחורות בסך 56,642 ₪.
ד.יוצא שהמבקש נשאר חייב למשיבה סך של 26,541 ₪ בלבד (הנכון הוא סך 26,601 ₪) ולא סך 41,830 ₪, כפי שצויין בתביעה.
ה.המשיבה חייבה את המבקש על דעת עצמה בעלות הובלה בסך 3,480 ₪ וכן טעתה בתמחור ההחזרות בסך 3,580 ₪.
3.ב"כ המשיבה ניסה במסגרת החקירה הנגדית לבדוק ולבחון את נוכונות הכרטסת שצורפה לכתב התביעה, אולם, ב"כ המבקש התנגד לכך ואף המבקש ביקש שהדברים יבדקו ע"י הנהלת חשבונות שלו.
דיון והכרעה:
הסכום שאינו במחלוקת:
4.כאמור, המבקש הודה בתצהירו שהוא נשאר חייב למשיבה סך של 26,541 ₪.
5.לאור הודאת המבקש בקיום חוב בסך 26,541 ₪, אני מורה על דחיית התנגדותו של המבקש עד לסכום הנ"ל (קרן) ומורה שסכום החוב בתיק ההוצל"פ 01-43180-33-3 יעודכן לסך 26,541 ₪ (קרן) בתוספת אגרה חלקית בסך 300 ₪ מסכום האגרה ששולמה בתוספת שכ"ט עו"ד עפ"י חוק ההוצל"פ הכל בהתאם למועדים שבבסיס פתיחת תיק ההוצל"פ.
לצורך גביית סכום החוב הנ"ל, אני מורה על ביטול עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ שצויין לעיל וזאת כעבור 30 יום מהיום.
6.באשר ליתרת סכום החוב הנתבע, ולאור טענות המבקש כפי שצויינו בתצהירו, אני נותן למבקש רשות להתגונן כנגד הסכום הנ"ל והתצהיר שצורף לבקשה ישמש כתב הגנה בתיק העיקרי.
7.אני מחייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט בגין הסכום שנפסק, בסכום כולל של 2,000 ₪ אשר יתווסף לסכום החוב המעודכן בתיק ההוצל"פ, כאמור בסעיף 5 לעיל והוא ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
הוצאות משפט בגין המשך ההליכים בתיק יוטלו ע"י ביהמ"ש אשר ידון ויכריע בתיק העיקרי ועפ"י שיקול דעתו.
המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ג, 08 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
