מ.ב.ע. ניהול בע"מ נ' פלדינוקס חברה ליבוא ושיווק (1973) בע"מ

פסק דין

בפני בקשה לסילוק על הסף.

לאחר קריאת הבקשה, התגובה לה והתגובה לתגובה והשלמות הצדדים שנעשה ביום 10.12.13, אני נותן את פסיקתי - דין התביעה להימחק תוך חיוב בהוצאות.

להלן נימוקיי:

1.התובעת הינה חב' מ.ב.ע. ניהול בע"מ, חברה אשר כפי שהודה מנהלה מר מוריס בן עזרא, חוסלה מרצון ביום 15.2.12.

2.סעיף 5 לחוק החברות תשנ"ט-1999 קובע:

"קיומה של חברה היא מיום ההתאגדות, המצוין בתעודת ההתאגדות ועד לפקיעת ההתאגדות כתוצאה מחיסולה של החברה". על כן, אני מקבל את עמדת ב"כ הנתבעת/המבקשת, כי משחוסלה התובעת/המשיבה ונמחקה מספרי רשם החברות אין כל יישות משפטית והיא אינה יכולה לתבוע או להיתבע.

3.בתשובתו לבקשה ובפרוטוקול ביהמ"ש הסביר מר מוריס בן עזרא, כי בניגוד לעמדת המבקשת/הנתבעת, לפיה פעל בחוסר תום לב (לאור חיסול החברה מרצון) עת הגיש את התביעה קיבל פס"ד בהעדר הגנה ואף ביקש כי סכום ההוצאות שנפסק בסך 1,500 ₪ יעבור ישירות לחשבונו האישי, נהג בתום לב שכן כאשר הוגשה התביעה היתה החברה התובעת פעילה וכי חיסול החברה נועד אך ורק למזער נזקים, לצמצם הוצאות.

עוד טען, כי כאשר ביקש את הסכום של 1,500 ₪ כהוצאות שיכנסו לחשבונו ציין שהחברה נסגרה (אך אדגיש כי לא צוין שהחברה חוסלה, אלא אך ורק שאינה פעילה – הערה שלי ע.נווה). עוד ביקש מביהמ"ש לאפשר לו להחיות את החברה ובכך למנוע את מחיקת התביעה.

4.בנסיבות שנוצרו אין מנוס מבחינה משפטית לקבל את עמדת הנתבעת ולמחוק את התביעה. אין המדובר באישיות משפטית קיימת ומשכך היא אינה יכולה לתבוע או להיתבע.

אם התובעת תרצה להחיות את החברה ולהגיש תביעה חדשה זכותה לעשות כן.

אני מסב את תשומת ליבו של מר מוריס בן עזרא שאינו מיוצג, כי חברה היא אישיות משפטית נפרדת מבעלי המניות שלה או מנהליה ולכן אין אני משוכנע כלל ועיקר שהוא יכול להגיש את התביעה כתביעה אישית מצידו ואמליץ לו להתייעץ בעניין.

5.לעניין ההוצאות – ראשית הופקד סך של 5,500 ₪ ע"י הנתבעת/המבקשת, תנאי לביטול פסק הדין, מתוכם 1,500 ₪ הוצאות משפט כבר שוחררו לחשבון מר מוריס בן עזרא, מנהל התובעת/המשיבה.

אני מורה למזכירות להחזיר את הסך של 4,000 ₪ שנותר בקופת ביהמ"ש לידי ב"כ הנתבעת תוך 30 יום.

לעניין הוצאות משפט של התובעת, אני נותן אמון בעדותו של מר מוריס בן עזרא בין השאר לאור הודעתו לביהמ"ש שהחברה נסגרה (כאשר ביקש שההוצאות יעברו אליו) מבלי שהוא מבין מבחינה משפטית וכמי שאינו מייצג את מלוא המשמעויות הכרוכות בכך ולכן מחייב אותו להחזיר את אותם 1,500 ₪ שנפסקו לטובתו כהוצאות המשפט לטובת הנתבעת.

כן אני מורה לו לשלם לעד אבישי שהוזמן לישיבה מיום 10.12.13 300 ₪ הוצאות משפט.

סכומים אלה ישולמו על ידו תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן בזה פטור ממחצית שנייה של אגרת ביהמ"ש.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, ח' טבת תשע"ד, 11 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: