"מ 31118-08-16 מפעלי ברודני בע"מ ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה צפון נצרת עילית ואח'

1.בפניי בקשה דחופה במעמד צד אחד להאריך מועד כניסתם לתוקף של צווי איסור שימוש ואיסור הפעלת עסק מכח גזר דין וכן למתן צו זמני לעיכוב ביצועם של הצווים הנ"ל עד להחלטה סופית בערעור שהוגש.

2.לאחר בחינה, עיון ואיזון, לא מצאתי בנסיבות תיק זה, נימוק המצדיק מתן צווים במעמד צד אחד.

3.נקדים כי בקשות זהות במהותן ואשר תכליתן עיכוב ביצוע כניסתם לתוקף של הצווים, נדונו ונבחנו בפני בימ"ש השלום וכן בפני בימ"ש זה, זאת בפני מותבים שונים, הן כבקשות במעמד צד אחד והן במסגרת דיונים במעמד הצדדים ונדחו רובם ככולם.

בין אלו ניתן למנות החלטות של בית משפט זה מיום 5/7/2016 (כב' השופט בן חמו), מיום 18/7/2016 (כב' השופטת א. אריאלי), מיום 27/7/2016 (כב' השופטת א. הלמן) ומיום 9/8/2016 (כב' השופט א. קולה).

4.במרבית הבקשות הקודמות לעיל, אם לא בכולן, טענו המבקשים כי היתר הבנייה "נראה באופק" ובהמשך כי הם "כפסע" טרם קבלת היתר בנייה, אשר יתיר להם להפעיל את אולם האירועים, תוך הדגשת ההצדקה להארכת המועד לכניסת הצווים לתוקף, לרבות היקף הנזק הצפוי להם מאי מתן צווי העיכוב במעמד צד אחד והשבתת פעילות אולמות האירועים.

5.בבקשה שבפניי טוענים המבקשים לביסוס טענתם לשינוי נסיבות מהותי – כי עתה הם כבר מצויים כ"חצי פסע" טרם קבלת ההיתר המיוחל, שעה שביום 10/8/2016 קיימה ועדת הרישוי דיון בבקשתם למתן היתר בניה, זאת לאחר שהמבקשים השלימו את ההשלמות שנדרשו מהם למתן ההיתר, לרבות איטום אחד ממקומות אולם האירועים ועוד, והחליטה ליתן למבקשים היתר כפוף למילוי תנאים, ואשר יש לראותו עפ"י המבקשים, "כהיתר על תנאי".

6.לאחר בחינה, לא נוכחתי כי יש בהתקדמות לקראת קבלת היתר בנייה כדי להטות את הכף לשאלת סיכויי הבקשה או כדי ללמד כי הפעם נקודת האיזון נוטה לטובתם, זאת לכל הפחות באופן המצדיק מתן צו עיכוב במעמד צד אחד.

7.לענייננו די ולכל הפחות בהיקף ובתוקף ההחלטות הקודמות אשר דחו בקשות חוזרות ונשנות לעיכוב ביצוע הצווים, על הנימוקים והשיקולים המוצגים בהם, כדי להצדיק קבלת תגובת המשיבה, טרם הכרעה בבקשה הנוכחית.

8.בניגוד לטענת המבקשים, לא נוכחתי כי המשיבה בתגובתה בפני בית משפט קמא הסתירה את העובדה כי נתקיים דיון בוועדת הרישוי והוחלט על מתן היתר בתנאים (כהגדרת המבקשים).

מכל מקום, בימ"ש קמא שקל נתון זה ולא ראה בו נימוק מכריע המצדיק היעתרות לבקשה.