לרר נ' לוי

פסק דין

לאחר שיג ושיח וקבלת הסברים מבית המשפט, הרי שהצדדים ב-ת"ק 19577-05-12 (להלן: התיק העיקרי) הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפשרה כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, קרי: בלא לנמק את פסק הדין. זאת לעניין הנזקים, הפגמים, ואי-ההתאמות שהסבה הנתבעת בתיק העיקרי, לפי הנטען, לארונות המטבח ששיפצה עבור התובעים. התובעים מזה, ונציג הנתבעת מזה, שהוא התובע בת"ק 42852-03-12 (האמור לעת הזו להידון ביום 22.7.2012; להלן: התיק הנוסף) הסכימו כי למען היעילות, פסק הדין יחול ויביא לסיום ההליכים בשני ההליכים גם יחד, וישקלל אף את טענות מר לרר בתיק הנוסף, לקיומה של יתרת חוב בסך 700 ₪.

הצדדים תחמו את גבולות הסכום שייפסק לתובעים בתיק העיקרי באופן שיעמדו בין 15,000 ₪ (סכום הנזק המקסימלי שנטען בחוות הדעת מטעם התובעים) ו-0 ₪ (סכום הנזק שנטען בחוות דעת מטעם הנתבעת, בקיזוז סכום חוב שמר לרר טען לו בגדרי התיק הנוסף). הצדדים הפנו לאמור בכתבי בי-הדין מטעמם ולטיעוניהם בעל-פה.

בחנתי את כתבי בי-הדין, טיעוני הצדדים, והצרופות שהגישו לעיוני (כאשר לעניין תביעת התובעים יש לציין כי "חוות הדעת" מטעמם לקתה מבחינה צורנית, ואף לא פורטה כדבעי, וכן כי לא הוגשו הסקיצות שכנגדן אמור היה בית המשפט לבחון את ביצוע המטבח בפועל, דוגמת המדף העליון החסר, לפי הנטען).

על יסוד בחינת כל האמור מצאתי לנכון להעמיד את סכום הפיצוי הכולל שייפסק לתובעים (לרבות בשים לב לטענת מר לרר בתיק הנוסף) על סכום כולל של 3,300 ₪, שלמען הסר ספק יצוין כי הוא כולל בתוכו מע"מ.

הסכום האמור ישולם לתובעים על-ידי הנתבעת וזאת בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן – יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין.

ניתן היום, כ"ח תמוז תשע"ב, 18 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: