חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לרנר נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה באילת
8067-06-11
28.6.2011
בפני :
אלון רום

- נגד -
:
מיכאל לרנר
:
מדינת ישראל
החלטה

החלטה

1.בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה על ידי המבקש, זאת בגין החלטה שניתנה שעניינה איסור מנהלי על שימוש ברכב מיום 27.06.11, שניתנה על ידי קצין המשטרה לאחר שנערך שימוע.

2.המדובר בעבירות לכאורה הכוללות נהיגה בשכרות כאשר כמות האלכוהול שנמדדה בליטר אוויר נשוף של הנהג לכאורה הינה 455 מיקרוגרם, וכן עבירה של אי ציות להוראות שוטר, ועבירה שעניינה נהיגה ברכב כאשר רישיון הנהיגה פקע וחלפו למעלה משישה חודשים מתום פקיעת תוקפו.

האירועים המפורטים בדוחות ארעו ביום 25.06.11 בשעה 03:00.

3.המבקש טוען כי נתן את הרכב לסוכנת שעובדת אצלו, אשר משתמשת ברכב לצרכי עבודתה, כאשר הוא הרשה לה להשתמש ברכב גם לצרכים פרטיים.

המבקש אישר כי לא הודיע לסוכנת שלו כי עליה להישמר משימוש ברכב כאשר הינה שתויה, ו/או לא לתת את הרכב לאחרים במצב שכזה, שכן לסברתו היא יודעת על כך ואין לו אחריות לתוצאות מעשיה.

4.הסוכנת שעובדת אצל המבקש הופיעה בפניי, וטענתה כי בשעת האירוע חגגה והייתה שתויה, ומתוך כך ביקשה מאדם שאין היא יכולה למסור את פרטיו המדויקים, לנהוג ברכב, כאשר אותו אדם אלמוני נהג ברכב מספר מטרים, וכאשר נעצר על ידי שוטרים יצא ונמלט מהמקום.

5.נתתי דעתי לטענות הצדדים ולא מצאתי לקבל את הבקשה, אין כל פגם בהחלטת הקצין שהורה על האיסור המנהלי לשימוש ברכב.

רכב הינו חפץ מסוכן, השימוש ברכב נעשה על ידי העובדת של המבקש, בידיעתו, בהסכמתו, זאת כאשר הנהיגה בוצעה מחוץ לשעות העבודה, כאשר העובדת אישרה כי הייתה במצב שבו מצאה לנכון לא לנהוג ברכב, כי אם למסור את הרכב לנהיגה על ידי אדם אחר שאין לה את פרטיו.

6.גרסת העובדת אינה נחזית כעולה בקנה אחד עם דוחות השוטרים אשר לפיהם זה שנהג ברכב הינו בן זוגה של העובדת, אדם בשם אנדרי, ואולם בשלב זה עולה כי התנהגותה של הסוכנת בעת שקיבלה את הרכב ממעבידה, אינה עולה בקנה אחד עם התנהגות זהירה ושקולה.

7.ברכב הנדון בוצעו עבירות תעבורה חמורות, ומתוך כך הבעלים שהינו המבקש, מוחזק כמי שיש לו אחריות לכך כי לא יעשה שימוש ברכבו, שיש בו להביא לסיכון הציבור. על הבעלים לנקוט בכל האמצעים שבידו למנוע שימוש ברכבו שיהיה בו לסכן את המשתמשים בדרך.

9.החלטת הקצין סבירה בנסיבות העניין, ולא מצאתי כל פגם בה. אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>