חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לפלר נ' דרייב קיי אנד קיי

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
1698-08
5.1.2010
בפני :
אורן שוורץ

- נגד -
:
פסיה לפלר
:
דרייב קיי אנד קיי
פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התביעה בתאונת דרכים שהתרחשה בצומת רחוב דוב הוז בחולון בתאריך ה- 25.5.08.

2.לטענת התובעת, היא נסעה בנתיב כאשר לפתע רכב הנתבעת שעמד בתוך הצומת כאשר חלקו על המדרכה וחלקו על הכביש, פתח את דלת הנהג, וכתוצאה מכך נגרמה פגיעה ברכב התובעת.

3.הנתבעת טענה שהדלת היתה כבר פתוחה והתובעת היא שנהגה בחוסר זהירות וגרמה לתאונה.

4.במעמד הדיון שמעתי את עדויות הנהגים.

5.התובעת חזרה על גרסתה שרכב הנתבעת עמד בצורה לא מוסדרת בתוך הצומת. התובעת הדגישה שהדלת היתה פתוחה במקצת וכאשר חלפה במקום נגרמה התאונה. בנסיבות אלה, היא סבורה שהדלת נשמטה מידו של הנהג או שנפתחה, דבר שגרם לתאונה.

6.נהג הנתבעת אישר שחנה בצורה המתוארת ע"י התובעת בתוך הצומת. יחד עם זאת, לטענתו, התובעת נהגה בחוסר זהירות, נצמדה לרכבה של הנתבעת אשר חנה באופן חלקי על המדרכה ועל הכביש.

7.לאחר ששקלתי את גרסאות הצדדים, הנני מעדיף את גרסת התובעת. ראשית, התרשמתי מעדותה והיא מהימנה עלי. בנוסף לכך, מיקומי הנזקים באיזור הצד הימני של רכב התובעת (בדלת הנוסע הקדמי ובדלת הנוסע האחורי), תומכים בגרסת התובעת שהדלת נפתחה במפתיע. אם גרסתו של נהג הנתבעת היתה נכונה יש להניח שהיתה פגיעה מתמשכת כבר מאיזור הכנף הקדמית ואיזור הפנס, דבר שלא היה.

8.לכך יש להוסיף שאין מחלוקת שנהג הנתבעת חנה בצורה שמסכנת את התנועה. אופי חניה זו יוצר סיכון ומן הראוי שהגורם שיצר את הסיכון, ישא בתוצאה לכך.

9.סוף דבר - אני קובע שהאחריות המלאה לתאונה רובצת על נהג הנתבעת והנתבעת אשר הינה המעסיק שלו, נושאת באחריות השילוחית לקרות הנזק.

10.התובעת צירפה לכתב תביעתה חוות דעת שמאי. חוות הדעת השמאי עולה בקנה אחד עם הנזקים הנטענים ע"י התובעת. הנני מקבל את האמור בחוות הדעת במלואו ומחייב את הנתבעת בנזק הישיר בגין התאונה (כמפורט בחוות דעת השמאי בסך 5,332 ₪ וכן בדמי ירידת ערך בסך 772 ₪ ובנוסף בשכר טרחת השמאי בסך 650 ₪).

סך נזקים אלה הינם 6,754 ₪.

בנוסף הנני מחייב את הנתבעת בהוצאות משפט בסכום של 750 ₪.

11.לא מצאתי ממש ביתרת טענות הצדדים והן נדחות.

12.סיכומו של דבר התביעה מתקבלת. הנתבעת תשלם לתובעת סך 7,504 ₪, זאת לא יאוחר מיום 10.2.2010.

13.המזכירות תעביר את ההוצאות שהופקדו בבש"א 272/09 לזכות התובעת, זאת בנוסף לחיוב על פי פסק הדין.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>