לפלר נ' גפני

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
2097-09
3.1.2010
בפני :
גדעון ברק

- נגד -
:
גבריאל לפלר
:
בנימין גפני
פסק-דין

פסק דין

למעשה, אין חילוקי דעות מהותיים בקשר לאופן קרות התאונה שכן מוסכם על הצדדים כי הנתבע גפני בנימין שהוא גם התובע שכנגד, יצא מחניה לאחור ולאחר שלדבריו הבחין ברכב התובע מר לפלר גבריאל שהוא גם הנתבע שכנגד, הוא עצר כאשר רכבו בלט כחצי מטר לכיוון הכביש ותוך כדי עצירתו פגע רכבו של מר לפלר ברכבו של מר גפני.

מר לפלר מאשר את העובדה שאכן מר גפני נסע לאחור מתוך מפרץ חניה בין מכוניות.

בעוד שמר גפני מציין בפני שהוא ראה את רכבו של מר לפלר מרחוק, ולכן הוא עצר, אומר מר לפלר שהוא הבחין ברכבו של מר גפני בהיותו כבר קרוב אליו ולכן משלא היה סיפק ברגלו לעצור את רכבו פגע בחלק האחורי של רכבו של מר גפני.

כפי שעולה מעדויות הצדדים עצמם, הרי שאין לי ספק שבמקרה זה שני המעורבים בתאונה לא נהגו בזהירות הדרושה ושניהם אחראים לתאונה ושניהם תרמו לגרם התאונה בשיעור של 50%.

מר גפני גרם לתאונה על ידי כך שנסע לאחור בחוסר זהירות ובמיוחד כאשר לדבריו הבחין ברכבו של מר לפלר ובעת שעצר הוא כבר בלט לכיוון הכביש, ובכך למעשה חסם את דרכו של מר לפלר עד כי מר לפלר פגע ברכבו של מר גפני.

נסיעה זו לאחור בוצעה בחוסר זהירות ובחוסר תשומת לב מספקת ולכן אחראי מר גפני לגרם התאונה ושיעור אחריותו בא לידי ביטוי ב- 50%.

גם מר לפלר תרם את חלקו לגרם התאונה שכן אילו נסע באותה עת במהירות סבירה המתאימה לתנאי הדרך והיה מבחין מבעוד מועד ברכבו של מר גפני היוצא וכבר בלט לכביש היה מספיק לעצור והתאונה היתה נמנעת.

לכן בנסיבות אלה, גם למר לפלר רשלנות תורמת המגיעה לידי 50%.

לאור האמור לעיל, על כל אחד מהצדדים לשאת ב- 50% מגובה הנזק המוכח על ידי כל אחד מהצדדים ומאחר ומר גפני הוכיח נזק כולל בסך 5,866 ₪, אני מחייב את לפלר גבריאל לשלם למר גפני בנימין סך של 2,933 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 19.10.2009 ועד התשלום בפועל.

כמו כן אני מחייב את מר גפני בנימין לשלם לתובע לפלר גבריאל סך של 1,558 ₪ (50% מהסך של 3,117 ₪) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 23.9.2009 ועד התשלום בפועל.

מר לפלר גם תבע סכום נוסף בגין הפסד הנחת תביעות, אך זו היא תביעה עתידית שטרם באה לידי מימוש, ולכן אין בית המשפט נעתר לסכום תביעה בגין פריט זה.

לאור העובדה ששני הצדדים המעורבים אחראים לתאונה כפי שציינתי לעיל, אני מחליט שלא לחייב צד כלשהו בהוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ז טבת תש"ע, 03/01/2010 במעמד הנוכחים.

גדעון ברק, שופט

תק 002097/09 / אירית

הוקלד על ידי: אירית שיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>