לפידות נ' כצהנדל ואח'

פסק - דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב ארוע מיום 04.10.09 שבו עמד רכב התובעת במגרש חניה צמוד לרכב הנתבע שהיה מבוטח על ידי הנתבעת 2. מסיבות לא ידועות רכב הנתבע עלה באש ותוך כדי כך נגרמו נזקים לרכב התובעת.

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

עלות תיקון הרכב - 3,687 ₪.

שכ"ט שמאי - 500 ₪.

טירחה ועוגמת נפש - 500 ₪.

_________

4,687 ₪.

2.בעלה של התובעת, אוסקר לפידות, מסר לבית המשפט כי החנה את הרכב במקום חניה במגרש צמוד למקום עבודתו, בשעה 08:00. בשעה 09:10 קיבל הודעה לפיה הרכב על יד רכב התובעת עולה באש. מר לפידות הצליח להרחיק את רכב התובעת מרכב הנתבע – אך נגרם נזק לחלק האחורי של הרכב צמוד לתא הדלק.

העד דאג לצלם את שני כלי הרכב – ומאותן תמונות עולה כי תא המנוע וכל החלק הקידמי של רכב הנתבע נשרף כלל.

3.הנתבע העיד שאין הוא יודע כיצד רכבו נשרף. קראו לו לארוע בשעה 09:10 והגיע לשם ביחד עם הכבאים שהוזעקו למקום. הנתבע קיבל פיצוי מלא מהנתבעת 2.

4.מסיבות לא ברורות נציג חברת הביטוח ניסה לטעון טענות ספקולטיביות בקשר לאדם זר שזרק סיגריה בין כלי הרכב בצמוד לתא הדלק של התובע – אך לא היה כל תמיכה לטענות אלה וניכר הדבר שהנתבע כלל לא היה שותף לאותן טענות. הנציג אף טען שאין הוכחה של רשלנות של הנתבע.

5.החלטתי לקבל את התביעה ולהלן נימוקים לכך:

1.כל הסימנים מעידים על כך שפרצה אש בתא המנוע של רכב הנתבע שלמעשה

שרף את כל החלק הקידמי של הרכב. אש זו גרמה נזק לחלק האחורי של

רכב התובע.

2.במקרה שבו אש עוברת מחפץ לחפץ,הרי שמדובר באחריות מוחלטת ואין צורך להוכיח רשלנות מטעם הנתבע.

אשר על כן על הנתבעת 2 לשלם לתובע 4,687 ₪ ועוד 350 ₪ הוצאות משפט.

הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית על-פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ב' חשון תשע"א, 10 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.