לסרי נ' בן רפאל ואח'

החלטה

עיקרי טיעון של המשיבים טרם הוגשו ( נראה כי היום הוא המועד האחרון להגשתם, לפי שמניין 14 יום שקצבתי מתחיל להמנות לאחר 4/1/12- מועד המצאת ע"ט של המערער לבאי כח המשיבים ).

עם זאת- כבר כעת- ולמקרא ע"ט של המערער, אמליץ על הסכמה לדחיית הערעור ללא הוצאות, דבר האפשרי בשלב זה, ויהא קשה יותר להציעו בשלב מאוחר יותר.

מרבית הערעור- טענות על קביעות עובדתיות, של בימ"ש קמא, אשר אין ערכאת הערעור נוטה להתערב בהן, מתחילה, ועל מסקנות מסויימות, שעל פניהן אין כל מקום להתערב בהן, ולא נפלה בהן כל טעות. לנדון- ישימה הוראת תקנה 460 ( ב' ) לתקסד"א- 1984.

בנקודה שעוררה אצלי תהיה מסויימת- הוברר שאין ממש, שכן מסתבר שרק המערער הסכים ,בשעתו, למתן פס"ד לפשרה לפי ס' 79 לחוק בתיהמ"ש, ולא היתה לכך הסכמה מהמשיבים. לפיכך- הדרך הדיונית של מתן פס"ד "רגיל", לאחר שמיעת הראיות והסיכומים- היתה נכונה.

בנקודה השניה, והבודדת, שבה נדרשה התייחסות הצדדים, ושהיתה מהותית , בכוח, ביחס להכרעה בערעור, וגורלו- נחה דעתי שבטענות המערער אין כל ממש.

המומחה מטעמו הוזמן להעיד, וברור היה שעליו להחקר על חוות הדעת. ( ר' מוצג 24 של המערער). משלא התייצב ,מסיבות אישיות, נמנע המערער לבקש קביעת דיון המשך לשמיעתו. ( ר' פרוט' 16/5/11, עמ' 1 ש' 20-24). ב"כ המשיבים הבהיר, חד משמעית, שאינו מוותר על חקירתו, ( עמ' 12 ש' 28), ולמרות זאת ב"כ המערער לא פעל לבקש העדתו במועד אחר.

משכך- בדין התעלם בימ"ש קמא מחוות הדעת, ואין לה כל ערך ראייתי להוכחת הנזקים הנטענים, או שיעורם.

משדלים ביותר סכויי הערעור, ומשום דרכי שלום, אמליץ, כאמור, על הסכמה לדחייתו, ללא צו להוצאות.

על כך יש להודיע עד לא יאוחר מ 1/2/12.

היה ואין הסכמה למוצע- אשמע הערעור ביום 7/2/12 שעה 10:00.

ככל שעיקרי הטיעון של המשיבים טרם הוגשו, עד להמצאת החלטה זו לעיון באי כוחם, רשאים הם להגישם , אם לא תהא הסכמה למוצע, עד יום 1/2/12, במקביל להודעה ביחס להצעת ביהמ"ש.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: