לסרי ויטראז' קו. - גלאס פלוס בע"מ ואח' נ' אשכנזי גלאס בע"מ ואח'

החלטה

לפני בקשת התובעת ( להלן: "המבקשת" ) כי בית המשפט יורה לנתבעות (להלן:"המשיבות" ) לעיין במסמכים המפורטים בבקשה. ביום 17.7.11 המציאה המבקשת למשיבות בקשה לגילוי מסמכים המפורטים בבקשה. הבקשה לא נענתה וגם תזכורת שנשלחה ביום 21.8.11 לא נענתה.

ביום 25.1.12 ניתן ע"י בית משפט צו הדדי לעיון במסמכים, צו שלא כובד ע"י המשיבות.

לטענת המבקשת מדובר במסמכים, בעלי חשיבות להוצאת האמת לאור, הכרחיים ובעלי חשיבות גדולה להוצאת האמת לאור.

לטענת המבקשת, היא הגישה תצהירי עדות ראשית מבלי שעיינה במסמכים במסגרת הליך גילוי מסמכים ובכך עלולה להפגע יכולתה של המבקשת לפעול לעשיית צדק.

לטענת הנתבעת 1 (להלן: "המשיבה 1" ) , בתגובתה, מדובר במידע מסחרי סודי שלה שאין בו כל רלוונטיות לתביעה.

המבקשת, בתשובתה טוענת כי המשיבה 1 התבקשו להמציא מסמכים שקשורים באופן ישיר לכתבי הטענות בגלל שהמשיבה 1 התחייבה לרכוש את המוצרים המפורטים בדו"ח המבוקש מהמבקש בלבד וכל המשיבות קיבלו מהמבקשת זיכויים בגין המוצרים שלטענתן היו פגומים.

מסמכים נוספים שהתבקשו להמציא, הינם לגבי אותם מוצרים שלגביהן דרשה המשיבה 1 פירוט בהליך גילוי המסמכים, ולכן אינם בגדר סוד מסחרי שכן מקורם אצל המשיבה 1.

מדובר במסמכים שיכולים להוכיח את טענות המבקשת בדבר איכות ירודה של המוצרים מסוג "לזור".

דיון:

במסגרת הליך גילוי מסמכים מבקשת, המבקשת לקבל לידיה את המסמכים הבאים:

דו"ח רכישות בצירוף אסמכתאות עבור שנים 2006 עד 2010 בכל הקשור למוצרים : לקובל, אסיד ומראות, לרבות מהיבואן אשכנזי בע"מ.

דו"ח מכירות בצירוף אסמכתאות עבור השנים 2006 עד 2010 לכתר פלסטיק, קונספט מראות, דלקוב ו- א.פ.ל.ר טכנולוגיות.

דו"ח מוצרים מסוג לזור שנרכשו בייבוא ישיר ע"י המשיבות.

אסמכתאות על זיכויים שניתנו ע"י הנתבעות ו/או מי מהן ללקוחותיהן בעקבות פגמים במוצרים מסוג לזור שנמכרו לנתבעות ו/או מי מהן ע"י המבקשת.

המשיבה 1 טוענת, כי מדובר במסמכים שאין להם רלוונטיות ולמעשה מדובר בניסיון לקבל מידע מסחרי סודי של המשיבה.

טענת החיסיון של המשיבה 1

תקנות 112 ו-113 לתקנות קובעת כדלקמן:

112. "בית המשפט או הרשם רשאי, לפי בקשת בעל דין, ליתן צו לפי טופס 10, המורה לבעל דין אחר לגלות בתצהיר ערוך לפי טופס 11, מה הם המסמכים הנוגעים לענין הנדון המצויים, או שהיו מצויים ברשותו או בשליטתו ושאותרו על ידו לאחר חקירה ודרישה; בית המשפט או הרשם רשאי לסרב לבקשה או לדחותה לזמן אחר, או ליתן כל צו אחר שייראה לו מתאים, בין דרך כלל ובין לסוגים של מסמכים.

[124]113.בית המשפט או הרשם רשאי בכל עת, בין שניתן צו גילוי מסמכים או הוגש תצהיר על מסמכים ובין אם לאו, ליתן, לפי בקשת בעל דין, צו לפי טופס 12, המורה לבעל דין אחר לגלות בתצהיר אם מסמך פלוני המפורש באותה בקשה מצוי, או היה מצוי, ברשותו או בשליטתו, ואם אינו מצוי בה — מתי יצא ממנה ומה היה עליו."