לסקין נ' גולדברג ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
2332-05-12
12.11.2013 |
|
בפני : דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הראל חברה לביטוח בע"מ |
: ארתור לסקין |
| החלטה | |
החלטה
התובע הגיש תביעה לתשלום פיצויים בשל נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו מתאונת דרכים שאירעה ביום 2.5.05.
התובע צירף לכתב התביעה בקשה למינוי מומחה בתחום האורטופדיה וטען כי הוא נחבל בכתף חבלה אשר הותירה אצלו נכות.
הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה וטוענת כי אין בחומר הרפואי מסמך כלשהו , מלבד הפנייה למיון באותו יום, המעיד כי בעקבות התאונה הוא קיבל טיפול רפואי בקשר לכתף.
בנוסף, הנתבעת טוענת כי התובע סובל ממחלת האפיליפסיה אשר גורמת לו לנפילות פתאומיות והתיעוד הרפואי לאחר התאונה מעיד כי נפולתיו גרמו לפריקות חוזרות ונשנות בכתף והדבר מלמד כי אין קשר סיבתי בין הפגיעה הנטענת והתאונה.
דיון:
עיון במסמכים הרפואיים שצורפו לתאונה מראה כי אין בנמצא תיעוד כלשהו מלפני התאונה, תיעוד אשר יכל ללמד האם הפריקה הראשונה אובחנה עוד קודם לפני התאונה .
בנוסף, המסמך היחידי הקשור קשר ישיר לתאונה הינו מסמך חדר המיון מיום התאונה המעיד כי התובע הופנה למיון ושם נרשם כי קיימת פריקת כתף שמאל וכי בוצע שחזור, אולם לא הצלחתי להבין, מאחר והמסמך כלל לא ברור, האם התובע ציין שם כי פנייתו היא בעקבות תאונת דרכים.
מנגד, קיום פריקות חוזרות, אשר אין הוכחה כי היו קיימים לפני יום התאונה מחייב בדיקה מקצועית של מומחה אורטופד, אשר יעיין בחומר הרפואי כולו ויבדוק את התבוע ויעריך מה מקור אותן פריקות והאם פריקה כתוצאה מאירוע טראומאטי, אם בכלל היא היתה הראשונה, מעלה את הסיכונים והסיכויים לפגיעות חוזרות כך שהפגיעה הראשונה מהתאונה, היא זו שגרמה להחמרת מצבו של התובע.
לאור אופי הפגיעה והחזקה כי הפריקה הראשונה נגרמה בתאונה מיום 2.5.05, ועל מנת לא לחסום את דרכו של התובע מלהוכיח את תביעתו, ראיתי לנכון למנות מומחה אשר יבדוק את התובע ויחליט האם התובע היום סובל מנכות אורטופדית בכתפו ואם כן, האם קיים קשר סיבתי בין נכותו לבין התאונה מיום 2.5.05. מנגד, לאור דלות המסמכים שהוצגו ע"י התובע אני בדיעה כי עליו לשאת בשכרו של המומחה בשלב זה.
אני ממנה את דר' נחום רוזנברג, טל: 1705252678 כתובת: רח' ורדיה 12 חיפה , למתן חוות דעת מטעם ביהמ"ש בתיק זה.
1. הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת.
2. המומחה יבדוק את התובע ויחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי כתוצאה מהתאונה.
3. בשלב זה יישא התובע בשכר המומחה. התובע יפקיד סך של 4200 ש"ח + מע"מ בקופת בית המשפט תוך 10 ימים מהיום להבטחת שכרו של המומחה ולאחר ההפקדה ייכנס המינוי לתוקף.
4. בהתאם למדיניות החדשה הנקוטה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר טרחתו המקסימאלי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|