לסמנוביץ' נ' ששון-מנהל סניף ואח'
|
צ"ו בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
5444-10-10
30.11.2010 |
|
בפני : דגית ויסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רינת לסמנוביץ' |
: 1. שוקי ששון-מנהל סניף 2. מצדה שוקולד בר בע"מ |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
נציגי ציבור הוזמנו לדיון אך לא התייצבו. על מנת שלא לדחות את הדיון החלטתי לדון בהעדרם.
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.
דגית ויסמן, שופטת
פסק דין
1.הנתבעים נדרשו להגיש כתב הגנה והוזמנו כדין לדיון הקבוע להיום, אולם לא הגישו כתב הגנה ולא התייצבו לדיון.
מעיון במאגר המידע עולה כי הנתבעת מס' 2 קיבלה את כתב התביעה וכן זימון לדיון היום, עוד ביום 20.10.10. בנוסף אני מקבלת את הטענה כי גם מנהל הסניף, הנתבע מס' 1, קיבל את הזימון אך סירב לחתום על אישור המסירה.
2.השעה כעת 09:00, והנתבעים לא התייצבו וכאמור לעיל לא הגישו כתב הגנה.
3.בהתאם לתקנה 43 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991, ניתן בזאת פסק דין כנגד הנתבעים, בהעדר הגנה וזאת על יסוד כתב התביעה בלבד.
4.אני מחייבת את הנתבעים למסור לידי התובעת תלושי שכר בגין החודשים יולי ואוגוסט 2010 וכן פרטים מלאים של שעות העבודה שהתובעת עבדה בתקופה הנ"ל, וזאת תוך 30 ימים מקבלת פס"ד זה.
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.
דגית ויסמן, שופטת
קלדנית: דנה י.
הוקלד על ידי: דנה יעקוביאן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|