לנקרי נ' ניסים

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 9.5.13 (כב' השופטת תרצה שחם קינן) לפיה נדחתה תביעת המבקש כנגד המשיב לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים על ידי רכב המשיב.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, בפסק הדין ובתגובת המשיב לבקשה, החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור.

עיקר טענות המבקש בבקשת רשות הערעור הן על ממצאים שבעובדה - אותם קבעה הערכאה המבררת לאחר ששמעה את הצדדים ובחנה את הראיות לרבות תמונות הנזקים - על התרשמות בית משפט קמא מן העדויות והמשקל שניתן לראיות.

בכגון דא אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב, אלא במקרים חריגים שאינם בנמצא כאן (ראו גם: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ, 21.9.09).

בפסק דינה הסבירה הערכאה הדיונית מדוע לא קיבלה את טענות המבקש - בין היתר מאחר ועיון בתמונות הנזקים לרבות מיקום הפגיעה אינם מתיישבים עם גרסת המבקש לתאונה, ושינויים שחלו בין גרסת המבקש בהודעתו לביטוח לבין עדותו במשפט.

קביעתה של הערכאה המבררת ממנה עולה שהמבקש לא הרים את נטל השכנוע המוטל עליו להוכחת טענותיו - היא סבירה בנסיבות, התבססה על חומר הראיות שבא לפניה ואין למצוא בה כל טעות גלויה על פניה.

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר הליך מהיר, יעיל ונגיש לצדדים.

בשל כך לא מוקנית לצדדים זכות ערעור על פסק הדין, אלא ברשות, וכן יש להעניק משקל רב להכרעת הערכאה המבררת שלפניה נדון העניין.

התערבות ערכאת הערעור בפסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות מוגבלת למקרים חריגים - שאינם בנמצא כאן - בהם נפלה שגיאה בולטת בפסק הדין.

לאור האמור לעיל - בקשת רשות הערעור נדחית.

המבקש ישלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.

ערבון שהופקד על פירותיו יחולט בהתאם על חשבון ההוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, 2 ספטמבר 2013 , בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: