פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
19821-12-09
27/09/2011
|
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט
|
| - נגד - |
התובע:
1. שי גרוס
2. עו"ד – המנהל המיוחד
|
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. אילן לנקרי - החייב
|
|
החלטה
לפני בקשה לביטול צו כינוס והליכי הפש"ר.
בדיון שהתקיים לפני ומשהתברר כי החייב אינו עומד כלל בחיובים שהוטלו עליו – ראיתי לאפשר לו לתקן את המחדלים.
הגם שאולם בית המשפט היה גדוש בבעלי דין, בחייבים ובעו"ד, ראיתי להסביר לחייב שלפני כי ניתנת לו הזדמנות לתקן את דרכיו וכן הבהרתי לו את התוצאה של אי עמידה בחיובים אלה וככל שלא יראה לנצל את ההזדמנות שנתתי לו, הכל כמשתקף בפרוטוקול הדיון.
למעלה מן הצורך אף בקשתי מהמנהל המיוחד להסביר הדברים לחייב, וכך עשה (כעולה מהבקשה).
מסתבר שהחייב לא ניצל את ההזדמנות ולא עשה לתקן את התנהלותו בהליך.
החייב לא סילק את הפיגורים, הגם שהפחתתי את צו התשלומים, גם לא הגיש דוחות כנדרש ומשכך פנה המנהל המיוחד כפי שהוריתי לו והגיש דוח משלים לגבי התנהלות החייב בהליך מאז הדיון.
לאור האמור בבקשת המנהל המיוחד ובהמשך להחלטתי בדיון שהתקיים בנוכחות החייב ביום 23.5.11 – אני מבטלת את צו הכינוס ואת הליכי הפש"ר.
ככל שהצטברו כספים בקופה הם יועברו לתיקי ההוצל"פ לאחר תשלום שכר המנהל המיוחד ושכר הכנ"ר .
ההגבלות שהוטלו על החייב יבוטלו בחלוף 60 ימים מהיום כדי לאפשר לנושים הפרטניים לפעול בתיקי ההוצל"פ.
ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"א, 27 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת