לנקרי ברויטמן ואח' נ' י.ד. אדמירל השקעות וסחר בינלאומי בע"מ ואח'

החלטה

1.בתום דיון מוקדם שהתקיים במעמד הצדדים ובאי כוחם, ביום 28/10/12, ניתן צו גילוי ועיון במסמכים, אותו התבקשו הצדדים להשלים עד ליום 28/11/12. מהבקשות שהגישו הצדדים עולה, כי עד היום – ארבעה חודשים לאחר מועד זה – טרם הושלמו ההליכים המקדמיים בתביעות ההדדיות שהגישו הצדדים.

2.בהתאם להחלטת בית הדין מיום 26/2/13, השיבה הנתבעת לבקשת התובעת להמציא לה מסמכים הנזכרים התצהיר גילוי מסמכים מטעמה, כפי שפירטה התובעת בתגובתה מיום 24/2/13.

3.לאחר עיון בבקשות ובתגובות הצדדים, אני קובעת כלדקמן:

א.הנהלת חשבונות/ תלושי שכר/ דו"חות נוכחות (סעיף ז' לתצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעת): ככל שלא הומצאו לתובעת דוחות נוכחות או תלושי שכר שאינם מצויים בידיה, אלה יומצאו תוך 7 ימים מהיום.

ב.רשימת עובדים בסניף רולדין קריון בימים 6/11/11 ו- 8/11/11 (סעיף ח' לתצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעת): נוכח טענת התובעת כי רשימה זו לא הומצאה לה, תומצא רשימת העובדים בשנית, תוך 7 ימים מהיום.

ג.דו"ח נוכחות המבוקש על ידי התובעת: לא ברור מהו המסמך אליו מכוונת התובעת. ככל שמדובר בדו"ח נוכחות של מר עופר ליבו, הרי שלאור הצהרת הנתבעת כי מדובר במנהל שאינו ממלא כרטיס נוכחות (פרוטוקול הדיון מיום 28/10/12, עמ' 3, ש' 7- 8), אין לחייב בעל דין ליצר מסמך שלא קיים. הנתבעת תתמוך תשובתה בדבר העדרם של דו"חות נוכחות למר ליבו, בתצהיר גילוי מסמכים נוסף, שיומצא לתובעת תוך 7 ימים מהיום. ככל שמדובר בדו"ח נוכחות של התובעת, מסמך זה יומצא לה כאמור בסעיף קטן א' לעיל.

ד.סרט וידאו ממצלמות האבטחה בחדר מנהל הנתבעת: לאור הבהרת הנתבעת בסעיפים 9 ו- 11 לתגובתה, נדמה שאין עוד מקום או צורך לדון בבקשה זו.

ה.הודעת דואר אלקטרוני: עיון בפרוטוקול הדיון מיום 28/10/12 מעלה כי נזכרה בו הודעת דוא"ל של מר צ'רבין, מיום 20/12/11 (עמ' 2, ש' 8), וזו צורפה כנספח 12 לכתב ההגנה. לפיכך, אין להורות על המצאתה בשנית.

4.לאור כל האמור, ההליכים המקדמיים יושלמו עד ליום 14/3/13, והצדדים יפעלו על פי החלטתי מיום 28/10/12, בשינויים המחויבים.

5.עיון ביום 14/4/13 למעקב אחר תצהיר התובעת.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ג, (07 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: