- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לנדסברג נ' ידגר
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
49739-06
28.4.2011 |
|
בפני : אבי פורג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרה לנדסברג |
: שלמה ידגר |
| החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין | |
החלטה
התנהלות הצדדים בתיק זה כפי שעולה מטענותיהם כאן אינה מתקבלת על הדעת ואינה סבירה ואינה עולה בקנה אחד עם התנהלות צדדים כמצופה.
אכן, הוגש אישור מסירה של מסמכים בדואר רשום מיום 29.12.09, אולם בישיבת 21.1.10 הודיע ב"כ התובעת שהתצהירים לא התקבלו במשרד. כתוצאה מכך באותה ישיבה הצהיר ב"כ הנתבע כי ישלחו את תצהירי עדות ראשית אל משרד ב"כ התובעת תוך שבעה ימים. הנתבע לא פעל על פי הצהרתו לפרוטוקול והתובעת מנגד לא עשתה דבר עד יום לפני מועד דיון הוכחות.
בנסיבות אלה, אני מתיר את הגשת התמונות בכפוף לבדיקת משקלן על פי החקירה של המצהיר שהתייחס לתמונות בתצהירו.
אין מקום לקביעת ישיבה נוספת בתיק זה, מועד הדיון נקבע לפני זמן רב והיה צריך להודיע על מועד הדיון לעדים זמן סביר לפני הדיון וככל שהנתבע לא עשה כן אין לו אלא להלין על עצמו.
כמו כן, העד לא מתייחס בתצהירו לאירוע.
לפיכך, אני מורה על משיכת תצהירו של העד מר ראובן קרייצמן מתיק בית המשפט מאחר ועד זה לא יעיד בתיק.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"א, 28/04/2011 במעמד הנוכחים.
אבי פורג, שופט
החלטה
ביום 7.7.09 נתנה החלטה על ידי בית המשפט לגבי הגשת תצהירים ובין היתר נקבע שהיה וצד מתנגד להגשת מסמך ללא חקירת עורכו יודיע על כך לצד השני תוך שבעה ימים מיום קבלת התצהירים שאם לא כן יראו כמסכים להגשת המסמך גם אם אינו מסכים לתוכנו.
התצהירים מטעם התובעת הוגשו לפי חותמת בית משפט ביום 11.10.09 במסגרת לוח הזמנים של ההחלטה מיום 7.7.09 ובנסיבות אלה הנתבע לא הגיש את התנגדותו במועד. אכן, בתיק בית משפט קיימת הודעה מטעם הנתבע לגבי התנגדויות לראיות התובעת (שב"כ הנתבע שהתייצבה לדיון לא הייתה מודעת לקיומה) אולם הודעה זו היא מיום 19.9.10 לפי החותמת, זמן רב לאחר המועד שהייתה הנתבעת אמורה להגיש את ההתנגדויות מטעמה.
בנסיבות אלה, אני מתיר את הגשת המסמך גם ללא חקירת עורכו, אולם בהתאם להחלטת בית המשפט, זכאי הנתבע שלא להסכים לתוכנו ולחלוק עליו.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"א, 28/04/2011 במעמד הנוכחים.
אבי פורג, שופט
החלטה
הדיון ימשך בשעה 11:35.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"א, 28/04/2011 במעמד הנוכחים.
אבי פורג, שופט
פסק דין
ניתן תוקף פסק דין להסכמת הצדדים.
בתיק זה לא נשמעו הוכחות.
חישוב אגרה על פי התקנות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
