לנדא נ' עולמי ואח'

פסק דין חלקי

מונחת בפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים.

ביום 26.7.2011, ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

העידה בפני התובעת והוגשו הראיות.

יש לציין, כי בתיק זה נשמעו ראיות רק לעניין נסיבות קרות התאונה והחבות לה. הדיון נקבע לשמיעת השמאים, אולם הדבר לא הסתייע וזאת נוכח העובדה כי השמאים לא יכלו להתייצב בבית המשפט במועד שנקבע לדיון.

הצדדים הסכימו לקבל פסק דין חלקי לעניין החבות בלבד, כאשר לעניין הנזק הטענות והעדויות יישמע בפני מותב אחר, וזאת נוכח העובדה כי ביומנו של בית המשפט חלו שינויים בסדרי הדיונים.

המחלוקת בתיק זה לא נסובה לעצם האחריות לתאונה, אלא לעניין הרשלנות התורמת בלבד.

על פי גרסת התובעת היא נסעה ברח' שינקין בתל-אביב, כשהיא מתקרבת לצומת. רכב הנתבעים שבכיוון נסיעתו היה מוצב תמרור עצור, נכנס לצומת מבלי לציית לתמרור עצור והתנגש ברכב התובעת.

לדברי התובעת שדה הראיה במקום פתוח קדימה למרחק של כ- 30 מ'. התובעת טענה כי אינה יודעת אם ראתה את רכב הנתבע בטרם התאונה. לדבריה היא הייתה בנסיעה איטית שעה שהתקרבה לצומת, זאת כאשר היא נמצאת בטור מכוניות. הנתבע נכנס לתוך הצומת, כאשר היא הייתה כבר במרכז הצומת.

לדברי התובעת, היא לא נדרשה להאט את רכבה וזאת לנוכח העובדה כי הייתה בנסיעה איטית.

מכתב התביעה לא עלה כי התובעת האטה או עצרה רכבה בטרם נכנסה לצומת, אלא נסעה בנסיעה רציפה. על פי הפסיקה חלה חובת זהירות על כל הנכנסים לצומת, גם אם אין בכיוון נסיעתם תמרור כלשהוא המורה על חובת זהירות מוגברת. לנוכח דבריה של התובעת, העובדה כי קיים במקום שדה ראיה של כ- 30 מ', העובדה כי התובעת לא הייתה ערה להימצאות הנתבע כלל במקום, לא נקטה בשום חובת זהירות הנדרשת מהנהג בדרך המתקרב לצומת, אני מוצא לקבוע כי קיימת רשלנות תורמת בשיעור של 10% של התובעת לגרימת התאונה.

המשך הדיון לעניין הנזק יתקיים בפני מותב אחר.

המזכירות תזמן את הצדדים לדיון לעניין הנזק.

המזכירות תמציא את פסק הדין החלקי לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום, כ"ח אלול תשע"ג, 03 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: