לנגה ואח' נ' סגמן ואח'

החלטה

החלטה

המבקש הגיש היום בקשה למחיקת התובענה על הסף.

ראיתי לדחות את הבקשה אף בלא קבלת תגובה.

ברע"א 10277/06 משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (5.2.07) נקבע כי בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה ובהתאמה כתב תשובה, מאחר שהוגשה בקשה לסילוק על הסף, תתקבל רק במקרים יוצאי דופן, ובהתקיים שני תנאים מצטברים: "...ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית; שנית הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית. היחס בין שני התנאים האמורים ניתן להגדרה כמקבילית כוחות...כלומר, ככל שמשקלו של אחד מבין שני התנאים רב יותר ניתן יהיה להסתפק במטען נמוך יותר לגבי התנאי האחר" (פיסקה 9).

במקרה דנן, גם אם היו סיכויים סבירים לטענה הדיונית של המבקש בבקשה לסילוק על הסף (ואינני קובעת שכך) הרי שכלל לא שוכנעתי בהתקיים התנאי השני, קרי, כי המבקש נדרש להשקיע משאבים בלתי פרופורציונאליים בהגשת התשובה.

לציין כי האמור אף לא נטען, וכל שנטען היו טענות הרלבנטיות לדיון בבקשה לסילוק על הסף.

משהוגשה תובענה בדרך של המרצת פתיחה יראה המבקש להשיב לתובענה שהוגשה ויפרט בתשובה את כל טענותיו לפי שיקול דעתו.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: