לנאשם מיוחסת עבירה של תקיפה. ביהמ"ש בא להכריע את דינו

הכרעת דין )לנאשם 3 - סלומון סבי(

מחמת הספק, אני מזכה את נאשם 3 )להלן-הנאשם( מהעבירה של תקיפה המיוחסת לו בכתב
האישום המתוקן )תיקון כתב האישום-בע' 32 - 31 לפר'; כל ההדגשות שלי-ג'נ'(.

בכתב האישום נטען )בהתייחס לנאשם(: הנאשם תקף את ערן אלטמן )להלן- המתלונן( בכך
שתפס אותו והכניסו בכוח לחנות קונדיטוריה והחזיקו בכוח לבל יילך באומרו לו כי הוא
חייב לנאשם 1 כסף, ועד שנאשם 1 לא יגיע למקום הנאשם לא ישחרר אותו, ובמקביל צלצל
לנאשם 1 שיבוא למקום. המתלונן הצליח לברוח והגיע למשטרה )סעיף 1 לאישום(.

גיזרת המחלוקת שבין התביעה להגנה, מצומצמת: הנאשם טען: ביום הארוע הוא ראה את
המתלונן בתוך חנות הלחם. הנאשם נכנס לחנות הלחם, סגר את הדלת, אמר למתלונן שתפס