ללוש נ' רכבת ישראל ואח'

פסק דין

מדובר בתביעה משנת 2005.

התנהלו הליכים משפטיים רבים וממושכים. בתאריך 24.9.09 התיק נקבע להיום לשמיעת ההוכחות בפני, והוקדשו לשם כך שעות רבות מיומני. כמו כן, הוזמנו לדיון מספר עדים.

אתמול, בשעות הצהרים, הגישה ב"כ התובעת בקשה "בהולה ומוסכמת לדחיית מועד הדיון" הקבוע להיום.

לפי האמור בבקשה, הצדדים ניהלו מו"מ וגיבשו הסכם פשרה לסיום התביעה מחוץ לכתלי בית המשפט. עוד צוין בבקשה, שההסכם גובש, אך התובעת טרם חתמה עליו. לאור זאת, התבקש בית המשפט לדחות את הדיון דחייה קצרה, כדי לאפשר לצדדים להגיש הסכם פשרה חתום לאישור בית המשפט.

ניתנה החלטה אתמול, שנשלחה לצדדים, לפיה בקשת הדחייה נדחית והדיון יתקיים במועדו.

במועד הדיון היום ב"כ התובעת חזרה וביקשה לדחות את הדיון, ולדבריה, רק הנתבעת חתמה על הסכם הפשרה. התובעת טרם חתמה על הסכם הפשרה, מאחר שנכנסה לניתוח דחוף, כיום היא כבר נמצאת בביתה, אך באי כוחה טרם הספיקו להפגש איתה ולהבהיר לה את הסיכויים והסיכונים של המשך ניהול התיק. מדברי ב"כ התובעת עולה שהתובעת טרם נתנה הסכמתה להסכם הפשרה ולא ברור בכלל אם תסכים לו, ועל כן, ב"כ התובעת אינה מוכנה לחתום בשם התובעת על הסכם הפשרה.

מכך עולה, שעדיין אין הסכם פשרה, שהרי אם היה הסכם פשרה, ניתן היה להגישו לבית המשפט.

הטענה כי התובעת היתה מאושפזת בבי"ח לא מגובה בכל מסמך, וטענה זו אף לא עלתה בבקשה הבהולה שהוגשה אתמול.

אין כל אינדיקציה בפני בית המשפט כי התובעת לא יכלה להתייצב היום לדיון בשל מצבה הרפואי ולא די בטענות בעלמא.

מועד הדיון נקבע זה מכבר, ולכן היה על הצדדים להשלים את הליכי המו"מ ביניהם עוד טרם לדיון או לקיים את הדיון, ולא לדרוש מבית המשפט לדחות את הדיון.

טרם בית המשפט יצא להפסקה, הובהרה לב"כ התובעת עמדת בית המשפט כי אם התובעת לא מתייצבת, בכוונת בית המשפט למחוק את התביעה, ועדיין התובעת לא נתנה את אישורה לבאת כוחה לחתום על הסכם הפשרה.

על כן, אני מורה על מחיקת התביעה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

אם התובעת תתרצה ותרצה לחתום על הסכם הפשרה, ניתן להגיש בקשה לביטול פסק הדין ואישור הסכם הפשרה.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: