לישבסקי נ' מיכאלי-בנימיני

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 1,986 ₪ ליום 1/3/98. ההתנגדות הוגשה באיחור.

לטענת המבקשת, מדובר בשיק שנגנב ממנה לפני שנים רבות, כאשר התרחשו בביתה מספר פריצות. המבקשת הגישה תלונה במשטרה וביטלה את השיקים. לטענת המבקשת, שיקים רבים התגלגלו למקומות שונים בארץ. המבקשת טוענת, כי השיק אינו נושא את חתימתה.

עוד טוענת המבקשת, כי פנתה לעו"ד על מנת שיטפל בנושא, אך הוא לא סייע לה.

על פי הרשום בתיק ההוצאה לפועל, קיבלה המבקשת לידיה אזהרה עוד ביום 10/11/09. המבקשת אינה מתייחסת לכך כלל, ואינה מנמקת מדוע לא הגישה את התנגדותה במועד, מלבד אמירה כללית אודות כך שפנתה לעו"ד, וזה לא סייע לה.

יחד עם זאת, טענות המבקשת בדבר גניבת השיק וזיוף חתימתה מהוות הגנה טובה לכאורה מפני התביעה השטרית. יצויין, כי המבקשת תמכה את בקשתה באישורים על הגשת תלונות במשטרה. השיק נשוא ההתנגדות חולל בשל הוראת ביטול, ואף מכתב הבנק משנת 1998 מאשר כי ניתנה הוראה לביטול סדרה של שיקים, וביניהם השיק נשוא תיק זה (שמספרו 100).

לאור טענות הגניבה והזיוף, שהינן טענות הגנה טובות לכאורה, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, תוך הארכת המועד להגשתה עד למועד בו הוגשה בפועל, וזאת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

יחד עם זאת, אני רואה לנכון לחייב את המבקשת בהוצאות המשיבה, ללא קשר לתוצאות הסופיות, וזאת בשל האיחור הרב בהגשת ההתנגדות, מבלי שהובא לו הסבר של ממש. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 500 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 יום.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' חשון תשע"ב, 06 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: