לירון בן ציון נ' אלכס בן נחמיה פסחובה ) ופסיקה רבה בעניין זה.

פסק דין

בפני תביעה לפיצויים על סך 51,000 ₪ שמעוררת שאלות מתחומים שונים: פגיעה בפרטיות ,הטרדה מינית ,עוולה על פי פקודת הנזיקין והפיצוי הראוי הנובע מכך .

הצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי בסעיף 79א לחוק בתי המשפט.

רקע עובדתי;

נגד הנתבע הוגש כתב אישום בתיק פלילי 405/06 בית משפט השלום בקריות, והתיק נידון בפני כב' סגן הנשיא דר' מ.ארגמן.

בכתב האישום המתוקן יוחסו לנתבע המעשים המתוארים בהמשך ובגינן יוחסו לנתבע עבירה של שימוש בכוח המשרה , עבירה לפי סעיף 280 (1) לחוק העונשין, השתל"ז -1977.

וכך הובאו מעשי הנתבע:

"א. העובדות:

1.בתקופה הרלוונטית לכתב האישום שימש הנאשם כמתנדב במשמר האזרחי בקרית ים, ולפיכך היה עובד ציבור.

2.ביום 17.6.04 וסמוך לשעה 2:00 לפנות בוקר, במהלך סיום המשמרת, נסע הנאשם באיטיות בניידת שמספרה 5171694 (להלן: "הניידת") בנתיב הימני ולצד רכבה של טטיאנה סמסונוב (להלן: "המתלוננת") מסוג פורד אסקורט, תוך שהוא חוסם את רכבה ומונע בעדה לפנות ימינה.

3.במקביל לאמור בסעיף 2, ותוך כדי נסיעה איטית, שאל הנאשם את המתלוננת, לאחר שפתחה את חלון רכבה, מדוע אינה חגורה וביקש ממנה לעצור בצד, על אף שהמתלוננת הראתה לו כי היא חגורה, אך מתחת לזרועה, מחשש פן תשתפשף בצווארה.

4.משעצרה המתלוננת ביקש הנאשם לראות את רישיונותיה וציין כי הבלמים ברכבה מרעישים וביקש כי תיסע אחריו תוך שהוא משאיר בידיו את רישיונותיה של המתלוננת ואת תעודת הזהות שלה.

5. הנאשם נסע, ואחריו המתלוננת, כשלוש מאות מטר, עצר בצידי הכביש, הודיע למתלוננת כי רכבה יורד מהכביש וכי בכוונתו להזמין בוחן תנועה, ושאם בוחן התנועה לא יגיע, ירשום לה הנאשם דו"ח בסך 1000 ₪.

6.לאחר שהמתלוננת הביעה את תמיהתה מדברי הנאשם, הסתובב הנאשם סביב רכבה והודיע לה שהוא רושם דו"ח בסך 250 ₪, לצד הורדת שמונה נקודות על כך שלא היתה חגורה.

7.הנאשם ביקש, בשלב זה, מהמתלוננת להתלוות אליו, להיכנס לניידת ולסגור את הדלת. משזו נענתה לבקשתו, שאל אותה הנאשם מה היא יכולה לעשות על מנת שיבטל את הדו"ח, תוך שהוא מסתכל בתעודת הזהות של המתלוננת.

8.בהמשך לאמור בסעיף 7 לעיל, שאל הנאשם את המתלוננת היכן היא גרה וביקש להתארח בביתה ולשתות קפה, וביקש שתהיה חברה שלו והבטיח שיתמוך בה כלכלית.

9.משניסתה המתלוננת לפתוח את דלת הניידת, לקח הנאשם קלסר ואמר למתלוננת שהוא מבטל את הדו"ח ודרש כי תצא לשתות איתו קפה.

10.הנאשם הודיע למתלוננת, משזו ביקשה לצאת מהניידת, שלא תצא מהניידת עד שתתן לו את מספר הטלפון שלה, תוך שהוא מחזיק בידו פתק עליו רשם מספר הטלפון 051837723 ואת השם יוסי. על אותו הפתק רשם הנאשם את מספר הטלפון של המתלוננת וקרע את הפתק לשני גזרים ומסר למתלוננת את חלק הפתק עליו רשום השם יוסי ומספר הטלפון שמצוין לעיל, בטענה כי אלו הם מספר הטלפון שלו ושמו.

11.לאחר כחצי שעה הגיעה המתלוננת כשהיא בוכה ונרגשת לחנות "טיק טק" שבקרית חיים, וסיפרה את אשר אירע לידידה ומעבידה חיים כהן. תוך כך, ובזמן שהמתלוננת נמצאת בחנות "טיק טק" צלצל הנאשם לטלפון של המתלוננת מספר פעמים.

12.במעשיו האמורים לעיל, עשה הנאשם, בהיותו עובד ציבור, תוך שימוש לרעה בסמכותו מעשה שרירותי הפוגע בזכותו של אחר בכך שפגע בכבודה, פרטיותה וחירותה של המתלוננת ובזכותה שלא להיות מוטרדת בדרך בה הוטרדה, תוך שהנאשם משתמש לרעה בסמכותו לרשום דו"חות תנועה. "