ליפשיץ נ' אורנג'

פסק דין

מונחת בפני תובענה בסך 6,041 ₪, החזר חיובים של התובע אשר לגרסתו חויב בגין שיחות שנערכו במכשירים שהיו ברשותו ולא בשימושו האישי אלא בשימוש בני משפחתו.

לגרסת התובע הוא ביקש את ניתוק שני הקווים אם כי לא בשפה מפורשת וגם בינואר כאשר גילה את החיובים והגיע זועם לסניף, לא נותק.

נציג הנתבעת מצידו ציין, כי מעולם לא התקבל מכתב המבקש את הניתוק באופן מפורש אלא אך ורק את "הקפאת" השיחות היוצאות והנכנסות, שכן ככל הנראה, מישהו עשה שימוש במכשירים ונציגי החברה ביקשו את "הסים" מאת התובע אולם הוא לא ידע היכן הוא. הנתבעת ניסתה לעזור לתובע, יצרה קשר עם מי שעשה שימוש בפלאפון והסתבר, כי ככל הנראה, המכשיר נגנב ולא נמסר ברשות.

התובע מצידו הציג מכתב ולפיו ביקש את פירוט השיחות ואת השימושים שנעשו באותם מכשירים והמכתב נמסר ביום 20.12.10 .

דע עקא, שאין שם פנייה מפורשת לניתוק המכשירים והתובע נותק, לגרסת החברה, אך ורק לאחר שהתבקשה באופן מפורש לעשות כן והחשבוניות גם נשלחו לתובע במהלך תקופת ההתקשרות.

כיוון שהחברה ציינה, כי הוצע לתובע מחצית מהסכום השנוי במחלוקת בסך 6,041 ₪ היינו סך של 2,405 ₪ ולסכום זה יש להוסיף את ההוצאות החודשיות הקבועות החל מיום פנייתו של התובע, לכאורה, בתאריך 20.12.10 , אזי, אני קובע, כי הנתבעת תשלם לתובע סך של 3,500 ₪ וסכום זה ישולם תוך 30 ימים, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תישא הנתבעת בהוצאות משפט בסך 300 ₪ כלפי התובע וסכום זה ישולם תוך 30 ימים שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסה"ד ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ד' תמוז תשע"א, 06 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: