ליפקר דגן ואח' נ' שקד ואח'

פסק דין

1.המערערים הודיעו כי הם מקבלים הצעת הפשרה שהוצעה בסוף הדיון בערעור, והמקובלת על המשיב 1, אשר תכנה כדלקמן:

א. על המשיב 1 יושת פיצוי בסך 25,000 ₪ בלבד, דהיינו אם הפיצוי שהושת בבית משפט קמא שולם, יוחזרו למשיב 1 25,000 ₪.

ב. האמור בסעיף א. דלעיל הוסכם על יסוד הצהרתה של ב"כ הכונס עו"ד שי פינקלשטיין, לפיה המשקם החליט שהיטל השבחה ישולם על ידי האגודה (מושב שדה יצחק; להלן: האגודה), וכי יש כסף במנהלה להסדרים במגזר החקלאי לשלם את היטל ההשבחה, אם בית המשפט העליון יקבע כי חלה חובה לשלם היטל השבחה במקרה זה. כל זאת, לאחר מיצוי הליכים מנהליים הנתונים לצדדים.

כן ניתנה ההסכמה של המערערים על יסוד הצהרתו של ב"כ המשיב 1 כי התחייבותו של המשיב 1 לשלם את היטל ההשבחה - אם בסופו של יום ייקבע כי יש חובה לשלמו, ומסיבה כלשהי האגודה לא תעמוד בתשלום - תעמוד עד לתשלום היטל ההשבחה במלואו או עד לקביעה כי הוא לא חל.

ג. הערעור נגד המשיבים ידחה ללא צו להוצאות, וכל צד ישא בהוצאותיו בהליך.

2.לאור הודעה זו, אני מאשרת את הסכם הפשרה בין הצדדים, על כל חלקיו, ונותנת לו תוקף של פסק דין.

מעבר לצורך יאמר כי נרשמה הודעתה של ב"כ הכונס, לפיה היה מקום למחוק את הערעור נגדו על הסף, אך משנדחה הערעור ללא צו להוצאות, איני רואה להדרש לשאלה זו שנותרה אקדמית.

3. משהגיעו הצדדים להסדר, מתייתר הדיון שנקבע ליום חמישי 16/1/14, והוא מבוטל בזה.

4.המזכירות תשיב לצדדים את הערבונות שהופקדו בתיק, באמצעות באי כוחם.

ניתן היום, י"ב שבט תשע"ד, 13 ינואר 2014. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: