ליפוביצקי ואח' נ' אלקובי ואח'

החלטה

בתיק זה נחתם הסכם פשרה חלקי בין הצדדים ביום 27/10/2005.

הסכם הפשרה לא סיים למעשה את המחלוקות בין הצדדים, ורובו ככולו הסכמות בין הצדדים לעניין השלמת פעולות כל אחד מהנתבעים באשר לתפקיד שהיה לכל אחד במסגרת בניית בית התובעים והדברים רשומים לפרטיהם, למעשה, ברוב סעיפי הסכם הפשרה החלקי.

לאור אופי הסכם הפשרה החלקי הנ"ל, שכל כולו ביצוע עבודות בנייה שונות על ידי כל אחד מיחידי הנתבעים, כולל השלמת תפקידה של נתבעת 2 כאדריכלית [כמפורט בסעיף 1.5 להסכם הנ"ל] התגלעו מחלוקות בין הצדדים לעניין יישום ההסכם ומילוי הוראותיו.

הריני מוצאת לנכון לומר, כי צר הדבר כי הסכם פשרה חלקי שמקורו היה, כנראה, מתוך רצון טוב של כל הצדדים לסיים המחלוקות ביניהם, גרם לתוצאה הפוכה של הימשכות ההליכים והמחלוקות בין הצדדים עד היום, דהיינו למעלה מארבע שנים לאחר חתימתו!

על מנת שלא לגרום להמשכם של ההליכים בתיק, כמו תיקונים מתמשכים ומחלוקות נוספות, הכל כמפורט בדברי ב"כ הצדדים מאז חתימת הסכם הפשרה החלקי ועד היום, מן הראוי לנקוט הליכים האמורים לסיים המחלוקות וזאת בדרך הנ"ל:

לאור הנ"ל, מן הראוי להורות למהנדס דן פריידלין אשר מונה בשעתו כמומחה מטעם בית המשפט לפיקוח על העבודות, לסיים מלאכתו באופן שבו תוגש חוות דעת אשר תכמת כספית את העבודות שלא בוצעו ואשר היו אמורות להתבצע על ידי כל אחד מהנתבעים, וזאת כמפורט בהסכם הפשרה החלקי, כאשר בעניינה של נתבעת 2 אין מנוס אלא להורות על הגשת תצהירי עדות ראשית אשר ייבחנו האם עמדה הנתבעת 2 בהוראות ההסכם על פי סעיף 1.5 המתייחס אליה אם לאו.

באשר לטענות נתבעת 2 לפיהן למרות רצונה הטוב אין ביכולתה למלא אחר חיוביה בהסכם וככל המתייחס לידע מקצועי של מהנדס לצורך בחינת הנ"ל – מתבקש המומחה מטעם בית המשפט ליתן דעתו גם לטענות אלה של הצדדים, דהיינו נתבעת 2 והתובעים.

דהיינו, המהנדס שמונה על ידי בית המשפט דן פריידלין יואיל להגיש חוות דעת המתייחסת למחלוקות שבין הצדדים נכון להיום לעניין החבויות המוטלות על הנתבעים על פי הסכם הפשרה שנערך ביום 27/10/2005 ולציין שווי העבודות אשר טרם בוצעו ו/או ערכם הכספי של הליקויים הקיימים כתוצאה מפעולות מי מהנתבעים – הכל לפי העניין.

המומחה יחל בעבודתו אך ורק בתום 60 יום מהיום, על מנת לאפשר לכל הנתבעים שרצונם בכך להשלים את המוטל עליהם על פי הסכם הפשרה, במידה וטרם השלימו הנ"ל.

בשלב זה יישאו הצדדים בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים, דהיינו התובעים 1/5, נתבע 1 – 1/5, נתבעת 2 – 1/5, נתבע 3 – 1/5 ונתבע 4 – 1/5.

ב"כ התובעים יואיל ליידע המומחה בהחלטה זו.

על מנת לקדם תיק ישן זה, ניתנת החלטה במקביל על הגשת תצהירי עדות ראשית, במידה והצדדים לא יגיעו להסדר פשרה סופי בתוך 60 יום מהיום, וזאת במועדים כדלקמן:

תצהירי התובעים ועדיהם יוגשו לא יאוחר מיום 5/9/2010.

תצהירי הנתבעים ועדיהם יוגשו לא יאוחר מיום 1/11/2010.

לתצהירים יצורפו כל המסמכים התומכים בתצהיר או בטיעוני הצדדים ואשר יש כוונה לעשות בהם שימוש במהלך הדיון.

כל התצהירים יוגשו עם העתקים ישירות לצד שכנגד.

במידה ובדעת מי מהצדדים לזמן עד שאין לו שליטה עליו, ומכח הנ"ל אין בידו להמציא תצהיר של העד הנ"ל – עליו לציין מפורשות בנספח לתצהירו את זהות העד, ולנמק סיבת זימונו לעדות באי מתן תצהיר מטעמו, וכן לציין תוכן עדותו.

לבקשת ב"כ הצדדים מובהר בזה, כי מדובר, כמובן, לגבי המחלוקות שנותרו בין הצדדים לאחר שנחתם הסכם פשרה חלקי.

על הצדדים עצמם להופיע לדיון, כאשר אי התייצבות מי מהצדדים תראה כהמנעות מהופעה לדיון, על כל ההשלכות המשפטיות הנובעות מכך.