לים בע"מ נ' י. כספי קווי מטען בע"מ ואח'

החלטה

בתיק זה הוחל בהליך הוכחות לאחר שהצדדים הודיעו בישיבה הראשונה כי אין להם צורך בהליכים מקדמיים.

בעיצומו של ההליך התברר כי התובעת חפצה בקבלת מסמכים. אנוכי נעתרתי על מנת שהתמונה המלאה תתלבן וזאת בהחלטתי מיום 8.7.13.

הוריתי לתובעת להגיש רשימת מסמכים שברצונה לקבל.

מאז מנהלים הצדדים פולמוס על היקף הליכי גילוי המסמכים.

נותר להכריע בבקשה הנוכחית אשר כותרתה "הודעה מטעם התובעת".

התובעת טענה, כי החלה בפעולות לאיתור המסמכים הנחוצים מול צדדי ג' מוסדות בנקאיים. אולם בהעדר פרטים בדבר זהות הבנקים בהם נוהלו החשבונות, עליה לחתת רגליה בין עשרות סניפים. על רקע זה ביקשה לחייב את הנתבעים במתן פרטים כאמור.

נדרשה עמדת הנתבעים ואלה הגיבו וטענו, כי עוד בהחלטה מיום 6.11.13 נדחתה בקשתה הגורפת של התובעת לקבלת פרטים אלה.

הפסיקה קבעה כי בקשות מרחיבות לגילוי מסמכים לא יענו בחיוב. עיינו:

רעא 05/ 6715 מחסני ערובה נעמן בע"מ נ' זאב איזנברג [פדאור (לא פורסם) 05 (24) 121]. אין להפוך את הליך גילוי המסמכים לשלב של הוכחות.

ע"א 40/49 כיאט נ' כיאט, פ"ד ג 159, 162. בית המשפט רשאי שלא לאשר דרישות גילוי מכבידות.

בר"ע 95/68 עממית חברה לביטוח בע"מ נ' בריטיש אנד אוברסיס אינשורנס קומפני לימיטד, פ"ד כב(2) 689, 695. בית המשפט רשאי שלא לאשר דרישות גילוי מכבידות.

רע"א 6297/97 רכאח נ' חברת טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (דינים נ"ג 270). בית המשפט רשאי שלא לאשר דרישות גילוי מכבידות.

עמדת הנתבעים, כי על התובעת לפרט לפניה את רשימות הבנקים בהם ניהלה חשבונות במועדים הרלוונטיים לתביעה, מכבידה בעיני ואינני נעתרת לה.

התקנות עוסקות בגילוי מסמכים, סימן ג' של תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, אכן נוקטות לשון "חקירה ודרישה" בתקנה 112 שם. אולם, גם לאותה חקירה ודרישה ישנן גדרות ואין להרחיב גבולותיה יתר על המידה. בקשת התובעת כאן מהווה הרחבה כאמור ואינני נעתרת לה.

במאמר מוסגר יצוין, כי כידוע פניה להנהלות הראשיות של הבנקים מניבה תוצאות גם מבלי לפנות לכל סניף וסניף.

אני קובעת מועד אחרון לתזכורת פנימית ליום 30.4.14.

על התובעת להודיע עד מועד זה האם בשלה הדרך לחידוש ההוכחות בתיק זה.

במקביל, אני ממליצה לצדדים לפנות לגישור כדי לנצל היטב את תקופת הביניים שנקבעה לעיל.

ניתנה היום, א' אדר ב תשע"ד, 03 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.