ליליה נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובעת סובלת מתופעות אלרגיות שונות (להלן: "המחלות"), אשר לטענתה נובעים מתנאי עבודתה.

תביעת התובעת להכיר במחלות מהם היא סובלת כנובעות מעבודתה ולשלם לה דמי פגיעה נדחתה, על בסיס גישת הנתבע לפיה לא הוכח קיום קשר סיבתי בין המחלות לבין תנאי עבודתה.

מכאן התביעה שבפנינו.

2.הצדדים הסכימו כי ימונה מומחה רפואי אשר יידרש לשאלת הקשר הסיבתי בין המחלות מהם סובלת התובעת לבין תנאי עבודתה, וזאת על בסיס הרקע העובדתי הבא –

א.התובעת עבדה במפעל PCB במגדל העמק וזאת מחודש 20.01.08 ועד לחודש 05.05.11.

ב.התובעת עבדה חמישה ימים בשבוע בממוצע 10 שעות ביום.

ג.תנאי עבודתה של התובעת הינם כמתואר במכתבו של דר' שלום קרין מיום 05.05.11, אשר ביקר במפעל שבו עובדת התובעת וכתב מכתב ביחס לתנאי עבודתה:

"תיאור עמדת העבודה הלחמה במכונות סגורות, בדיקת כרטיס מול שרטוט. אולם גדול עם מכונות סגורות, בשולחנות יש שימוש בכמויות קטנות של פרומוסול. בקצה האולם מכונת דגריזר סגורה. העובד הפותח את המכונה נדרש להשתמש במשקפי מגן. המעגל עובר הדפסה של בדיל נטול עופרת בתוך מכונה סגורה, השמה והרכבת רכיבים ובהמשך עמדת בדיקה שם עובדת התובעת ליליה, היא בודקת טכנית מעגלים, לדבריה היא חשה את ריח הדגריזר הנמצא במרחק ממנה, אחת לשבוע אף נדרשת להשתמש בדגריזר, החומר הוא פרומוסול. נקודת הרתיחה של החומר 30 מעלות בדגריזר מגיע ל- 40 מעלות מעל החומר, יש צלעות קירור בשאיבה החוצה. יש אפשרות להשתמש במסכות נגד אבק ובמסכות עם פחם פעיל. ניטור סביבה מיום 22.11.09 בעמדת דגריזר דיכלורפלורואתאן 142 חל"ם (רמה מותרת 500)".

3.לצורך קביעת הקשר הסיבתי – רפואי בין תנאי העבודה כפי שתוארו לבין המחלות מהם סובלת התובעת, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את דר' מזור לאוניד כמומחה רפואי מתחום הרפואה התעסוקתית .

4.כב' המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.

5.עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחית שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

6.המותב מסמיך את אב בית הדין לנסח שאלות למומחה וכן להתייחס לבקשה לשאלות ההבהרה, ככל שיידרש.

           שכ"ט המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

7.על מצבה הרפואי של התובעת ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים:

א.תיק רפואי מקופת חולים מכבי, נ/1.

ב.תיעוד רפואי שצורף לכתב התביעה, ת/1.

8.להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, יא' אדר תשע"ג, (21 פברואר 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.