ליליאן ואח' נ' רוקוטניץ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
41849-07
14.9.2010 |
|
בפני : כוכבה לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רות ליליאן 2. יצחק ליליאן 3. יעקב ליליאן |
: ז'קלין רוקוטניץ |
| החלטה | |
החלטה
במסגרת התיק העיקרי דנן הגישה המבקשת באמצעות באת כוחה עו"ד אלקלעי בקשה דחופה לצו מניעה זמני במעמד צד אחד ביום 2.9.10, על פי היומן הממוחשב הבקשה הוגשה בשעה 11.48.
במקביל הגישה המבקשת בקשה לצו מניעה זמני גם בתיק 4511/09/10 ביום 2.9.10 שעה – לפי המחשב, 12.34. בקשה זו תקרא להלן: "הבקשה האחרת". ואדגיש; בבקשה שבפניי המשיבים הם: לילאן רות יצחק ויעקב והמשיב הפורמלי הוא מנחם עמיאל ובבקשה האחרת התחלפו תפקידי הצדדים המשיב הוא מנחם עמיאל והמשיבים הפורמלים הם ליליאן רות ויצחק יעקב. זולת שוני זה אין כל שוני בין שתי הבקשות. גם לא בין הסעדים המבוקשים.
בתיק שבכותרת נדחתה הבקשה לצו מניעה זמני בשלב ראשון מאחר שהוגשה שאינה חתומה והתצהיר שהיה אמור לתמוך בה גם הוא לא היה חתום ולא מאושר – החלטתי מ- 5.9.10.
ביום 6.9.10 הגישה ב"כ המבקשת בקשה דחופה לתיק שבכותרת כשהיא חתומה. ביום זה ניתנה החלטתי לצו מניעה זמני במעמד צד אחד. ברם; הגם שהבקשה האחרת לצו מניעה זמני במעמד צד אחד נדחתה ע"י כב' השופט מאור בהחלטתו מ- 5.9.10 שעה 13.55, לא מצאה לנכון בכ המבקשת בבקשתה מיום 6.9.10 – יום המחרת להביא את העובדות החיוניות בפני בימ"ש זה לאמור כי בקשה מקבילה שתוכנה זהה וצדדיה זהים זולת חילופי "מעמד" בין משיבים למשיב פורמלי, כפי שיפורט להלן, היא זהה לחלוטין – לא מצאה לנכון ליידע את ביהמ"ש כי הבקשה המקבילה כאמור לצו מניעה במעמד צד אחד נדחתה והצדדים זומנו למחר לדיון במעמד שני הצדדים בפני כב' השופט מאור.
ההלכה הפסוקה מורה כי תנאי בלעדיו אין לסעד של צו מניעה זמני שהוא בין היתר סעד מן היושר הוא פניה אל ביהמ"ש בידיים נקיות. "ידיים נקיות" נפסק לא אחת ואף רבות, מחייבות את יידוע ביהמ"ש – כך לכל הפחות אודות בקשה זהה ולמעשה בין צדדים זהים שהוגשה במקביל בתיק אחר בפני מותב אחר. לא למותר להדגיש כי אם הייתה מובאת בפניי האינפורמציה במלואה, הרי שהייתי נמנעת ממתן צו מניעה זמני בתיק מקביל, לאחר שכב' השופט מאור נתן את החלטתו מיום 5.9 כאמור.
בנסיבות אלה וככל שעסקינן בצו מניעה זמני, אשר ניתן במעמד צד אחד על ידי ביום 6.9.10, מורה על ביטולו אשר הוגש בידיים לא נקיות!!!
מחייבת את המבקשת בהוצאות המשיבים ביחד ולחוד בגין הדיון היום, בגין הצורך להגיש בקשה דחופה לביטול צו מניעה זמני שניתן במעמד צד אחד, בסך של 7,000 ₪ בצרוף מע"מ כחוק, ריבית חוקית והפרשי הצמדה למדד עד לתשלום בפועל.
לתשומת לב ב"כ המשיבים, כי על פי החלטתי מ- 6.9.10 הופקדו ערבויות וב"כ המשיבים רשאי לעתור למימושן לגביית ההוצאות שנפסקו היום.
ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.
כוכבה לוי, שופטת
הוקלד על ידי: דורית אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|