לייקין נ' גדבנישוילי ואח'

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה כנגד המבקשים 1 ו- 2.

המבקשים טוענים כי אינם שולטים בשפה העיברית ולא קיבלו את כתב התביעה. משנודע להם על פסק הדין, פנו למשכיר אשר הפנה אותם להגיש הבקשה. כמו כן לטענתם, לא היה כלל מקום להגיש נגדם תביעה כי אין הם הנתבעים הראויים כשוכרי הדירה וכי יש להם סיכויי הגנה טובים.

ב"כ המשיבה בתגובתו התנגד לבקשה.

כתב התביעה נשלח אל הנתבעים 1 ו-2 ביום 25/5/11 בדואר רשום.

כמו כן, ביום 22/6/11 התקבל במשרד ב"כ המשיבה מכתבו של עו"ד יוסף בניאן בו הוא מאשר בסעיף 1 למכתב קבלת כתבי התביעה אשר הוגשה כנגד מר ורק דודי ואחרים.

ביום 26/6/11 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע 3 בו הוא מודיע כי כתב ההגנה מוגש גם בשם הנתבעים 1,2 אך מאחר ובהתאם לסעיף 20 לחוק לשכת עו"ד אין לקבל כתב הגנה בשם הנתבעים 1,2 מאחר וכתב ההגנה הוגש על ידי אדם פרטי ולא על ידי עו"ד, על הנתבעים 1 ו-2 היה להגיש כתב הגנה.

המבקשים 1 ו- 2 לא התייצבו לדיון בבית המשפט ואף לא הגישו כתב הגנה ובית המשפט הורה לב"כ המשיבה למסור כתבי בי-דין במסירה אישית לידי ב"כ המבקשים 1 ו-2. ביום 30/1/12 בוצעה מסירה אישית של כתבי הטענות למבקשים 1 ו-2 וניתן פסק דין כנגדם בהיעדר הגנה.

הבקשה אינה מגלה כל טענה כבדת משקל העלולה לזכות אותם וטענתם כי הינם דיירים בלבד בנכס לא תעמוד להם כהגנה מאחר והם מחזיקים בנכס מזה כ- 4 שנים.

בתשובה לתגובה חזרו המבקשים על בקשתם והוסיפו כי לא צורף אישור מסירה חתום ועל פי אישור המשלוח, הדואר הרשום נשלח למשפחת המבקשים שאינה אישיות משפטית בעוד היה על המשיבה לשלוח דואר רשום עם אישור מסירה לכל אחד מהמבקשים.

זאת ועוד, המבקש 3 הוא הבעלים של הדירה והוא נושא באחריות המשפטית אם בכלל.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

המבקשים הצביעו על פגם בהליך, שעניינו אי המצאת כתב התביעה. אכן עיון בתיק מעלה כי בידי המשיבה אישור משלוח דואר רשום בלבד ללא כל אסמכתא כדין לפיה אכן כתב התביעה נמסר למבקשים.כמו כן, לבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה מיום 6/2/12 צורף אישור מסירה לא מלא כדבעי, כאשר כלל לא מסומן למי נמסר המסמך, אם בכלל. רק מטעם זה, יש להורות על ביטול פסק הדין.

זאת ועוד, המבקשים הציגו בבקשתם טענת הגנה אשר בצידה סיכויי הצלחה כי הגנתם תתקבל.

לאור כלל הדברים האמורים אני מורה על ביטול החלטתי מיום 24/4/12.

המבקשים יגישו כתב הגנה מטעמם בתוך 30 ימים מהיום.למען הסר ספק ימי הפגרה באים במניין הימים.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ב, 16 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: