לייבמן נ' ורדי ואח'

החלטה

לאור טענות הנתבעים בכתבי ההגנה ולאור הסכמת התובעת, תצורף נתבעת נוספת והיא אי. אם. איי יורומרקט אינטרנשיונל בע"מ, ח.פ. 512465279.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"א, 02/05/2011 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

פסק דין

זוהי תובענה לתשלום שכר עבודה לתקופה שבין 28/7/10 ועד 1/9/10. פסק דין ניתן בהעדר התייצבות כנגד הנתבעים שמואל ורדי וחברת גסט סופליי צ'יינה, ביום 11/1/11. הנתבעים האמורים הגישו בקשה לביטול פסה"ד שניתן בהעדר התייצבות, תוך שנטען כי הנתבע שמואל ורדי היה חולה ביום הדיון הקודם. לבקשה צורף אישור מחלה וכן אישור המעיד כי הודעה על מחלתו של מר ורדי נשלחה בפקס למזכירות ביה"ד.

לאחר שנתתי דעתי לבקשת הנתבעים לביטול פסק הדין בהעדר התייצבות, הגעתי למסקנה כי יש לקבלה, וזאת לאור אישור המחלה ואישור הפקס שצורפו להם. משכך, אני מבטל את פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות כנגד שמואל ורדי וכנגד חברת GSC ביום 11/1/11.

הצדדים הסמיכוני להכריע בתובענה בדרך של פשרה, עפ"י סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, על סמך החומר בתיק, סיכומי הצדדים ומסמכים שהוגשו בדיון. לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, לכתבי הטענות ולמסמכים שהוגשו בדיון הגעתי למסקנה כי יש לדחות את התביעה ככל שזו מכוונת כלפי שמואל ורדי וכלפי חברת GSC. כן מצאתי לקבל את התביעה בחלקה כנגד חברת אי. אם. איי יורומרקט אינטרנשיונל בע"מ, ח.פ. 512465279, באופן שעל נתבעת זו לשלם לתובעת שכר עבודה בגין התקופה 28/7/10 ועד 1/9/10 בסך כולל של 4,150 ₪ ברוטו. כן תישא הנתבעת האמורה בהוצאות התובעת בשל הגשת הליך זה, בסך של 500 ₪. סכומים אלה ישולמו לידי התובעת תוך 30 ימים מהיום.

מאחר ומדובר בהכרעה על דרך הפשרה, לא חייבתי את הנתבעת בתשלום פיצויי הלנת שכר.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"א, 02/05/2011 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: