לייבוביץ נ' קייטרינג קיבוץ לביא

החלטה

לפניי בקשה להעברת הדיון בתביעה אל בימ"ש השלום בטבריה (ויש להניח כי הכוונה הינה העברתה אל בימ"ש לתביעות קטנות בטבריה) מפאת חוסר סמכות מקומית.

עסקינן בתביעה כספית שעניינה בשירותי קייטרינג ובשרים שהזמין התובע/המשיב מהנתבעת/המבקשת. בכתב התביעה נטען כי שירותי הקייטרינג הוזמנו לטובת ארוחת חג בישיבת ההסדר, בנהריה וכי הבשרים שהוזמנו לפי ההכשר שנדרש, לא סופקו.

לגישת המבקשת, סמכות השיפוט בתיק היא של בתי המשפט במחוז הצפון משני נימוקים: המקום שנועד לקיום ההתחייבות הוא קיבוץ לביא (במחוז צפון) ו- ב. ומקום מגוריו של התובע (המשיב) הוא נהריה.

המשיב התנגד לבקשה.

בהתאם לתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6)בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית.

לאחר שבחנתי את הבקשה, התשובה וכתבי הטענות, לא מצאתי לקבל את טענתה של המבקשת כי המקום שנועד לקיום ההתחייבות הוא מקום משכנה, בקיבוץ לביא. טענתו של המשיב כי שירותי הקייטרינג והבשרים הוזמנו לטובת ארוחת החג שנועדה להתקיים בנהריה, לא הוכחשה וזהו, למעשה, מקום המחדל בשלו תובעים או המקום שנועד לקיום התחייבויותה של המבקשת. די בכך להקניית סמכות מקומית לבית משפט זה.

זאת ועוד, נראה כי טעות נפלה בידי המבקשת שכן העיר נהריה נמצאת בתחום שיפוטו של מחוז חיפה ולא מחוז צפון כפי שטענה.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

המבקשת תישא בהוצאות הבקשה בסך 300 ₪ שישולמו לתובע בסוף ההליך.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ג, 22 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: