- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ליברמן נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
22577-01-11
10.8.2011 |
|
בפני : משה טוינה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורלי ליברמן |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.בהחלטה ממרץ 2010 דחה פקיד תביעות נפגעי עבודה תביעה שהגישה הגברת אורלי ליברמן (להלן: "התובעת), לתשלום דמי פגיעה בגין ליקוי רפואי בברך שמאל.
כמפורט באותה החלטה, התביעה נדחתה בנימוק כי: "לא נמצא כי האירוע הנטען על ידך בתאריך 23.3.09 גרם לך לנזק פיזיולוגי / גופני ולאי כושר לעבודה.".
2.כפי שעולה מהודעת באי כוח הצדדים בדיון שהתקיים בפני בתאריך 15.6.11, הצדדים אינם חלוקים על התרחשותו של אירוע חריג בעבודה בתאריך 23.3.09 או על פרטי האירוע כפי שתואר על ידי התובעת.
המחלוקת הינה אם נגרם לתובעת נזק רפואי קליני - או תקופת אי כושר - שניתן לייחס לאירוע התאונתי ממרץ 2009.
3.לפיכך, הודיעו הצדדים לבית הדין על הסכמתם למינוי מומחה רפואי כדלקמן:
"אנו מבקשים למנות מומחה רפואי אשר יידרש לשאלה - האם האירוע התאונתי המתואר על ידי התובעת ביום 23.309 שבמהלכו החליקה התובעת ונחבלה בברך שמאל וגרם נזק פיזיולוגי בברך; ו/או אי כושר."
4.לאור האמור לעיל, הרינו ממנים את ד"ר אליהו סלטי כמומחה רפואי מטעם בית הדין. עובדות האירוע מתאריך 23.3.09 תוארו על ידי התובעת בדיון שהתקיים בתאריך 15.6.11, וכאמור הן אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים. ועיקרי העובדות הן כדלקמן:
א.התובעת הינה מרצה באוניברסיטת בן גוריון, בפקולטה למדעי הבריאות.
ב.התובעת עשתה דרכה ממכון השכפול עם חומר בידה, עת החליקה על רצפה רטובה.
ג.התובעת נעזרה באחת מתלמידותיה כדי להתרומם ונטלה משכך כאבים.
ד.התובעת המשיכה את יום העבודה עד לסיומו.
ה.התובעת טופלה במשככי כאבים גם בימים הבאים, ובהמשך גם בטיפולי פיזיותרפיה.
5.על יסוד העובדות המפורטות לעיל, ותיאור האירוע התאונתי בעדותה של התובעת בדיון מתאריך 15.6.11, מתבקש ד"ר סלטי להשיב על השאלות הבאות:
א.האם התובעת סובלת מנזק רפואי בברך שמאל?
ב.במידה והתשובה לשאלה א' חיובית האם האירוע התאונתי המתואר על ידי התובעת ביום 23.3.06 שבמהלכו החליקה התובעת גרם לחבלה ממנה סובלת התובעת בברך שמאל , או לתקופת אי כושר אותה יש לייחס לאותו אירוע?
6.המזכירות תעביר למומחה הרפואי את מכלול החומר הרפואי בתיק של התובעת, לרבות החומר שהוגש בידי הצדדים, ולמעט חוות דעת של מומחים רפואיים אחרים. כן יומצא לד"ר סלטי פרוטוקול הדיון מתאריך 15.6.11.
ניתנה היום, י' אב תשע"א, 10 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.
נציג מעבידים – דב
אבדור
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
