ליברטי(אסיר) נ'

החלטה

בפניי עתירה לפיה מבקש העותר לאפשר לו לצאת בליווי לברית המילה של הבן שנולד ב 15.6.10 לגב' לירז פרץ, שעל פי הכתוב בעתירה, הינה ידועה בציבור של העותר ולפי טענתו הבן שנולד לה, כאמור, הוא בנו.

ב"כ המשיבה, שמטעמה גם הוגשה תגובה כתובה, מתנגד בשמה לבקשה וסומך את התנגדותו על רכיבים אחדים, שהראשון בהם הוא שאין בפני הרשויות הוכחה של ממש לזה שהבן שנולד הוא, אכן, בנו של העותר. לא ראיתי צורך לשמוע את הטעמים האחרים להתנגדות, שכן על פי מה שהוצג בפניי, עתירה זו תחתך מכח ההוכחות שהובאו לי, לצורך הדיון.

ב"כ העותר צרף לעתירה תזכיר של המרכז הרפואי בני ציון בחיפה, ששם נולד הבן, מיום 17.6.10 ובו נכתב כי שמו של האב , לטענת היולדת הוא העותר וכי שמו לא נרשם בהודעת לידת חי, מאחר והוא מרצה עונש של מאסר ואיננו יכול להגיע למשרד הרישום.

היום הגיש לי בא כוחו הנכבד של העותר מכתב שחרור של היולדת שבו נרשם שם אבי היילוד, כעותר, ואף זאת מפי היולדת עצמה.

בעתירה גופה נזכר כי העותר מסר למנהל האגף בכלא מסמכים של ידועה בציבור, העשויים לשמש אסמכתה לענייננו , אלא שמסמכים אלה לא הוצגו בפניי וב"כ המשיבה איננו יכול לאשר את קיומם או תוכנם מחוסר ידיעה.

כבר כאן אינני סבור כי הונחה בפניי תשתית ראייתית סבירה היכולה להוכיח את זאת שבנה של היולדת דלעיל הוא גם בנו של העותר. יותר מזה, העובדה כי כיום היולדת איננה זוגתו של העותר, שכן לעותר בת זוג חדשה איתה הוא מתעתד להתחתן, לא רק שאיננה מועילה בהקשר ענייננו, אלא שהיא גם מפחיתה ממה שכבר הוצג בפניי ואשר גם בו אין די להוכחת הדבר.

למעלה מן הנדרש אעיר כי תמה אני על כך שאם אכן העותר סבור שהוא אבי הרך הנולד, מן הראוי היה שיתחיל בפעולה לצורך המבוקש בעתירתו, זמן סביר לפני הלידה, ולא יותיר לבא כוחו הנכבד לפנות בעתירה כזו יומיים לאחר הלידה.

בנסיבות אלה, אני נאלץ לדחות את העתירה, על בסיס כך שלא הוצגה בפניי ראייה של ממש לאבהותו של העותר על הבן שנולד לגב' לירז פרץ.

כפי הכתוב בעתירה, תתקיים הברית בשעות אחר הצהריים של מחר – 22.6.10. ב"כ העותר יוכל לפעול כדי להיטיב את המצב הראייתי בענין זה.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: