ליאור נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 6.3.11 למשך 60 יום לאחר שהיה מעורב בתאונת דרכים.

המבקש טוען כי אין עליו אחריות לאירוע התאונה וכי זו אירעה עקב נהיגה במהירות גבוהה מאוד של רוכב האופנוע המעורב.

עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקש. אין מחלוקת כי המבקש ביקש לבצע פניית פרסה בדרך צרה, בה לא ניתן לבצע את הפנייה במהלך אחד, כך שיש צורך בתמרון הרכב לאחור בטרם השלמת הפנייה. המבקש מאשר כי לא הרחק משם מצויה כיכר, אולם הוא ביקש לחסוך את המשך הנסיעה עד לכיכר ולהסתבובב במקום.

המבקש טוען כי בטרם ההחל בפנייה וידא כי הכביש פנוי, אך לאחר שהשלים חצי פנייה ובטרם שילב להילוך אחורי, הגיע האופנוע במהירות גבוהה מאוד ופגע בו. במקום שדה ראייה רחב מאוד לכיוון נסיעת האופנוע, וקבלת גרסת המבקש תביא לכך שהאופנוע הגיע במהירות אסטרונומית ממש.

סבורני כי חומר הראיות מצביע לכאורה כי המבקש לא וידא כי הכביש פנוי או לא שם לב לאופנוע המתקרב, ובשלב זה בוודאי שאין ראיות על תחרות בין אופנועים כטענה שהעלה ב"כ המבקש בדיון.

באשר לעברו התעברותי של המבקש, הרי בניגוד לדברי ב"כ המשיבה בדיון, עברו נקי לחלוטין. ב"כ המשיבה הסתמך ככל הנראה על הרישום לגבי רוכב האופנוע, אשר תיאור ההרשעות שנמסר אכן מתאים אליו.

לאחר ששקלתי את טענות בעלי הדין ובחנתי את החומר שהוצג בפניי, לאור חומר הראיות כנגד המבקש מצד אחד, ומנגד עברו התעברותי הנקי ואשם תורם אפשרי של רוכב האופנוע, הגעתי למסקנה להעמיד את משך הפסילה המנהלית על תקופה של 40 יום.

לפיכך, רשיונו של המבקש יוחזר לו בתום 40 יום מיום הפסילה המנהלית.

ניתנה היום, כ"ח אדר ב תשע"א, 03 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: