חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לזרוביץ נ' לשווק רהיטים 1997 בעמ 512 ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
10192-05-11
29.12.2011
בפני :
רון סולקין

- נגד -
:
מזל לזרוביץ
 :
1. בית אגמי חברה לשווק רהיטים 1997 בעמ 512
2. המלך דוד תעשיות מזרנים בע"מ 512052960
החלטה

החלטה

בפני בקשה לבטול פסק דין.

כתב התביעה בתיק זה הוגש ביום 04.05.2011. ענינו רכישת מזרן פגום. סכום התביעה 5,000 ₪, מתוכו 3,400 ₪ החזר עלות המזרן והיתרה בגין עגמת נפש והוצאות נלוות.

בתיק בית המשפט אישור מסירה והנתבעים אף הגישו כתב הגנה.

ביום 11.12.2011 ניתן פסק דין בהעדר התיצבות מי מהנתבעים, בפסק הדין נתקבלה מלוא התביעה בתוספת הוצאות.

ביום 12.12.2011 הוגשה בקשה לבטול פסק הדין מטעם הנתבעת 1. לטענת נציגת הנתבעת 1, שהיא מזכירה בבית העסק של הנתבעת 1, התיצב בעלי הנתבעת 1 במועד הדיון בשעה מאוחרת יותר לאחר שהדיון כבר התקים, עקב טעות ברישום שעת הדיון ביומנו. המזכירה טוענת, כי אם לא יבוטל פסק הדין, יהיה עליה לשאת אישית בהוצאות שתגרמנה לנתבעת.

התובעת התנגדה לבטול פסק הדין, בשל המסכת שהעבירה אותה הנתבעת 1 עד כה, הכוללת התעלמות מכל פניותיה, ברם הסכימה לצמצום סכום פסק הדין כך שיבוטלו רכיבי התביעה למעט החזר עלות המזרן, והותירה שאלת הוצאות המשפט לשקול דעת בית המשפט.

שנים הם התנאים לבטול פסק דין שניתן בהעדר: מתן הצדק סביר לאי-ההתיצבות לדיון, והצבעה על סכויי הגנה טובים בפני התביעה.

מעיון בבקשה לבטול פסק הדין עולה, כי לא הומצאה כל אסמכתא לטענה, כי מועד הדיון נרשם בטעות בשעה אחרת ביומן. כמו כן, בתיק בית המשפט אין תיעוד כלשהו לטענה, כי נציג הנתבעת 1 התיצב ביום הדיון. צפוי היה, לו הדבר היה נכון, כי היה מגיש בקשה לבטול פסק הדין בו ביום.

יתר על כן, אין בבקשה שהוגשה פירוט של הגנה טובה בפני התביעה, או כל הגנה שהיא.

מכל המקובץ, לא ראיתי כי נתמלאו התנאים הנדרשים לבטול פסק הדין.

רק בשל עמדת התובעת, שהסכימה לצמצום הסכום שנפסק, מעמיד חובן של הנתבעות על פי פסק הדין, יחד ולחוד, על 3,400 ₪ בלבד, בתוספת רבית והצמדה מיום 08.11.2008 ועד למועד התשלום בפועל. אין שנוי בחיוב בגין הוצאות המשפט, אשר תעמודנה על 800 ₪, בתוספת רבית והצמדה מיום פסק הדין (11.12.2011) ועד למועד התשלום בפועל. גם בהוצאות אלה תשאנה הנתבעת יחד ולחוד. כל הסכומים הללו יועברו לתובעת בתוך 30 יום.

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>