לוריה נ' רשות השידור/המשרד הראשי ואח'

החלטה

חשבונית שצורפה על ידי המבקש נושאת תאריך 6.11.02 תסומן ת/1 ותיסרק למערכת הנט.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

פסק דין

התובע הגיש המרצת פתיחה שעניינה להצהיר כי פסק דין שניתן בינו לבין הנתבעת 2 ביחס לבעלותה של נתבעת 2 במטלטלין נשוא פסק הדין הכולל לטענתו גם טלוויזיה, מחייב גם את הנתבעת 1.

הנתבעת 1 לא הגישה כתב הגנה ואף לא התייצבה היום לדיון והתובע הציג בפניי אישורי מסירה המתייחסים לזימונה של הנתבעת 1.

הנתבעת 2 לא הגישה אף היא כתב תשובה הכולל תצהיר לענין הבעלות בטלוויזיה.

התובע חזר על הבקשה, הצהיר כי בקשתו אמת וכן צירף את ת/1 המלמד על כך שהיתה ברשותו עובר למתן פסק הדין של בית משפט לענייני משפחה טלוויזיה מסוג מץ 7429 ואילו הנתבעת 2 אישרה כי קיבלה לידה במסגרת המטלטלין נשוא פסק הדין גם טלוויזיה, אם כי לא יכלה לאשר בוודאות כי מדובר בטלוויזיה מסוג מץ.

כך או אחרת פסק הדין שיינתן להלן יתייחס לטלוויזיה מסוג מץ.

ניתן בזה פסק דין המצהיר כי נתבעת 2 הינה הבעלים והמחזיק של טלוויזיה מסוג מץ וזאת החל מיום 21.9.03, יום בו אושר הסכם הגירושין השני בין הצדדים והכולל את סעיף 6.6.

כפועל יוצא מכך, הנתבעת 1 אינה רשאית לגבות אגרה בגין טלוויזיה מסוג מץ כאמור לעיל מהמבקש וזאת החל מיום 21.9.03 ועד בכלל.

אין צו להוצאות.

מורה על השבת האגרה.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד המבקש והמשיבה 2 בלבד בשעה 10:44.

איריס לושי-עבודי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: