לופו נ' לופו ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום נתניה
53957-01-11
15.3.2011
בפני :
יעל קלוגמן

- נגד -
:
א.ר.י.ז. יבוא ושווק מזון בע"מ
 :
1. נגה לופו
2. יצחק לופו
3. אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ520034414
4. מיקי עוז בע"מ
5. מיקי עוז בע"מ.
6. פרי חן בע"מ
7. שינטרקו בע"מ
8. ג. ויליפוד אינטרנשיונל בע"מ
9. סולימה סחר בינלאומי בע"מ
10. האחנות הגדולות של אי בע"מ512909680
11. בנק ירושלים בע"מ
12. טית בית תעשיות מזון בע"מ
13. מוגה אינטרנשיונל בע"מ
14. בנק פועלים בע"מ סניף רעננה
15. נטו מלינדה סחר בע"מ
16. בנק מזרחי טפחות בע"מ 520000522
17. י כהן בעמ
18. גלעם אריזות אגש"ח בע"מ
19. גלעם ניהול ושיווק אגש"ח
20. דגל תוספי מזון בע"מ
21. הראל חברה לביטוח בע"מ 520004078
22. איי אס אס - אשמרת בע"מ
23. יוסף לוי- עסקי מזון בעמ
24. פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ
25. אמפאליס-אמפאקפיטל קאר ליס בע"מ
26. רזגל אנרגיה בע"מ
27. מאיר ליסינג בע"מ
28. שקרצי בע"מ
29. סיבי הדרום ס.ד בע"מ
30. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
31. הבנק הבנילאומי הראשון לישראל בע"מ
32. חממה מאיר סחר (1996) בע"מ
33. הדרום תעשיות מזון בע"מ
34. סולבר חצור בעמ
35. ר.כ. עוגיות הזהב בע"מ
36. צמיגי שמעון כחלון בע"מ
37. גלידן איכות בע"מ
38. גורן י.ר. ובניו שיווק בע"מ
39. סלקום בע"מ
40. פלאפון תקשורת בע"מ
41. איתוראן איתור ושליטה בע"מ
42. מורגן קפיטל (ישראל) בע"מ
43. אינדקס מדיה בע"מ
44. רולתג בע"מ
45. לאומי ליסינג והשקעות בע"מ
46. בן דוד ז. פרסום והפקות בע"מ
47. ניסים ארי
החלטה

החלטה

1. המיטלטלין שלגביהם הוגשה התובענה הם רק אלה שפורטו בחוות דעת השמאי שצורפה אליה, ולא אחרים (סעיף א' של התובענה; אין בתובענה סעיף ג' שנזכר בסעיף 3 של בקשתה של המשיבה 9). פסק הדין ההצהרתי אינו מבוקש איפוא לגבי מיטלטלין שאינם מנויים בחוות הדעת האמורה.

2. בתובענה זו 60 משיבים (נוסף על החייב). עניין הצורך במינוי מומחה מטעם ביהמ"ש יידון במועד הדיון.

3. ככל שהמשיבה 9 מתנגדת לבקשה להצהיר על בעלותה של המבקשת במיטלטלין מושא התובענה, לאחר שתפדה את חלקו של החייב בהם – יכולה המשיבה להמציא את נימוקי התנגדותה, ללא קשר לחוות דעת השמאי, וניתנת לה לשם כך האורכה שהתבקשה.

ניתנה היום, ט' אדר ב תשע"א, 15 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>