לוין נ' ג'ירף - מרכז בריאות וספורט

פסק דין

העובדות

העובדות במקרה שלפנינו פשוטות הן ואני קובע אותם כדלהלן.

התובע התעניין בזמנו ברכישת מינוי במכון הכושר ג'ירף אך בסופו של דבר לא רכש שם מינוי. במסגרת זו, מסר כנראה את פרטי המכשיר הנייד שלו, אם כי לא ברור כי התכווין במפורש שפרסומת שיווקית תשלח אליו בצורה של מסרונים.

לאחר מן הגיעו אליו שני מסרונים שיווקיים (בתאריכים 28.11.2010 וכן בתאריך 20.12.2010). מהראשון התעלם אולם לאחר המסרון השני פנה לנתבעת טלפונית וביקש למוחקו מהרשימה.

למרות זאת, קיבל אחר כך עוד שלושה מסרים שיווקיים בתאריכים 27.12.2010, ו – 26.1.2011 וכן ב – 30.11.2011. ובסופו של דבר אכן הורד שמו, והמסרונים נפסקו.

נציג הנתבעת ניסה לטעון טענות שונות בעניין זה ולטעון כי התובע 'הורד מהמערכת' מייד עם בקשתו, אולם אני מאמין לחלוטין לגרסת התובע בדבר העובדות והשאלה כרגע היא רק השלכותיהן של עובדות אלו.

השאלה המשפטית לגבי גובה הפיצויים

אשר לכן, מבקש התובע פיצויים וזאת בעקבות הוראות סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982 הקובע בין השאר כי:

(ב)לא ישגר מפרסם דבר פרסומת באמצעות פקסימיליה, מערכת חיוג אוטומטי, הודעה אלקטרונית או הודעת מסר קצר, בלא קבלת הסכמה מפורשת מראש של הנמען, בכתב, לרבות בהודעה אלקטרונית או בשיחה מוקלטת; פנייה חד-פעמית מטעם מפרסם לנמען שהוא בית עסק, באחת הדרכים האמורות בסעיף קטן זה, המהווה הצעה להסכים לקבל דברי פרסומת מטעמו, לא תיחשב הפרה של הוראות סעיף זה.

(ג)על אף הוראות סעיף קטן (ב), רשאי מפרסם לשגר דבר פרסומת כאמור באותו סעיף קטן אף אם לא התקבלה הסכמת הנמען, בהתקיים כל אלה:

(1)הנמען מסר את פרטיו למפרסם במהלך רכישה של מוצר או שירות, או במהלך משא ומתן לרכישה כאמור, והמפרסם הודיע לו כי הפרטים שמסר ישמשו לצורך משלוח דבר פרסומת מטעמו, באחת הדרכים האמורות בסעיף קטן (ב);

מבלי להיכנס לשאלה האם הנתבעת הודיעה לתובע כי פרטיו ייתכן וישמשו לפרסומת שיווקית, הרי קבעתי כי גם לאחר שביקש את ניתוקו נשלחו לו שלושה הודעות שיווקיות וממילא השאלה היא לגבי גובה הפיצויים. בעניין זה חלות ההוראות הבאות:

(ט)הפרת הוראות סעיף זה היא עוולה אזרחית והוראות פקודת הנזיקין [נוסח חדש], יחולו עליה, בכפוף להוראות סעיף זה.

(י)(1)שוגר דבר פרסומת ביודעין בניגוד להוראות סעיף זה, רשאי בית המשפט לפסוק בשל הפרה זו פיצויים שאינם תלויים בנזק (בסעיף זה – פיצויים לדוגמה), בסכום שלא יעלה על 1,000 שקלים חדשים בשל כל דבר פרסומת שקיבל הנמען בניגוד להוראות סעיף זה;

(2)בבואו לקבוע את גובה הפיצויים לדוגמה, רשאי בית המשפט להתחשב בכך שאותו מפרסם הורשע, בשל אותו מעשה, בעבירה לפי סעיף קטן (ו);

(3)בבואו לקבוע את גובה הפיצויים לדוגמה, יתחשב בית המשפט, בין השאר, בשיקולים המפורטים להלן, ולא יתחשב בגובה הנזק שנגרם לנמען כתוצאה מביצוע ההפרה:

(א)אכיפת החוק והרתעה מפני הפרתו;

(ב)עידוד הנמען למימוש זכויותיו;

(ג)היקף ההפרה;