לוין נ' אזרואל ואח'

החלטה

בבית משפט זה הוגשה המרצת הפתיחה שבכותרת ע"י המבקשת כנגד המשיב.

הדיון הנוכחי קבוע בבקשה להחזרת תפוס שהוגשה ע"י המבקשת נגד המשיב ומשטרת ישראל.

הפרקליטות הגישה תגובה לפיה אין לה עמדה ביחס לבקשה, שכן מדובר בסכסוך אזרחי שבין הצדדים.

כמו כן, הודיעה שתכבד כל החלטה של ביהמ"ש.

עוד הודיעה הפרקליטות כי מתנהל הליך מקביל בביהמ"ש השלום בנתניה שמספרו ה"ת 48094-06-11.

יצוין כי המשיב לא התייצב לדיון היום, ולמעשה לא בוצעה לו מסירה.

ב"כ המבקשת הסביר כי שליח שניסה לבצע מסירה בכתובת שמסר המשיב בחדרה קיבל מהשכנים מידע שהמשיב עזב כתובת זו ואתמול נמסר על ידי וועד הבית שהמשטרה עצרה את המשיב.

אין ספק שאין זה ראוי שהתנהלו שני הליכים מקבילים בשני בתי משפט שונים.

בהליך המתנהל בבית משפט השלום בנתניה הגיש המשיב בקשה להחזרת התפוס לידיו ואילו בהליך הנוכחי ביקשה המבקשת החזרת התפוס.

לפיכך, יש מקום לאיחוד הדיונים ובא כוח המבקשת ידאג להגיש בקשה מתאימה לנשיאה ע"מ שתחליט בבקשתו לאיחוד הדיונים.

הגם שאני מבין שהמשך החזקת הרכב התפוס ע"י המשטרה כרוכה בהוצאות, אינני יכולה להיעתר לבקשה לשחרור התפוס לידי המבקשת, במעמד צד אחד ונדרש דיון במעמד שני הצדדים.

לנוכח המסר שנמסר ע"י וועד הבית כי המשיב נעצר על ידי המשטרה, נראה לי ראוי כי המבקשת או בא כוחה יפנו למשטרה על מנת לברר אם המשיב עצור, ואם שוחרר, מתי שוחרר ולאיזה כתובת שוחרר.

הדבר יקל על ביצוע המסירה למשיב.

כמו כן, תואיל גם המבקשת להגיש את תגובתה לבית משפט השלום בנתניה בהליך המקביל וזאת לאור החלטת כב' השופט טרסי מיום 18.7.11 שצוטטה ע"י ב"כ המבקשת בפרוטוקול הדיון.

בשלב זה, יש להמתין להחלטת הנשיאה בקשה שתוגש על ידי ב"כ המבקשת ולכן אינני קובע מועד לדיון נוסף.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"א, 27/07/2011 במעמד המבקשת ובא כוחה.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: גבי צבאג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: