לויטנר נ' עיריית תל-אביב
|
עפ"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
34546-12-10
19.1.2011 |
|
בפני : עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוטי מרדכי לויטנר |
: עיריית תל-אביב |
| פסק-דין | |
פסק דין
ערעור על הכרעת דינו של בית משפט לעניינים מקומיים (כב' השופטת נאווה ברוורמן) אשר הרשיע את המערער בעצירה במקום אסור לעצירה בתיק 58184391 מיום 23/11/10.
חיצי הערעור מופנים רובם ככולם לממצאים עובדתיים שקבע בימ"ש קמא, בין השאר על סמך התרשמות ישירה מן העדים.
לאחר שעיינתי בתיק בימ"ש קמא ופרוטוקול הדיון, הגעתי לכלל מסקנה כי לא נפל פגם בהכרעת הדין מן הסוג המחייב תיקון. הלכה היא כי בית משפט של ערעור אינו מתערב בממצאים עובדתיים שקבעה הערכאה הדיונית, ובמיוחד כשאלה מסתמכים בין השאר על התרשמות ישירה מהעדים, אלא במקרים חריגים שהמקרה דנן אינו נמנה עליהם.
באשר לטענת המערער בפני, שלא הוצגה לפקח בחקירה נגדית, כי הזמן שנושאת התמונה המצולמת מוכיח שהפקח לא עמד ולא חיכה שם, אני מפנה את המערער לכך שבעדותו העיד הפקח כי צילם את התמונה בעת שהחליט לערוך את הדו"ח וכל זאת תוך שהוא ער לכך שנהגי מוניות רשאים לעצור אף במקום שמורה התמרור איסור עצירה, וזאת לצורך הורדה והעלאה של נוסעים. עדותו זו של הפקח לגבי מועד הצילום של התמונה, לא נסתרה ולכן אין בטענה כלום.
הערעור נדחה.
לפנים משורת הדין, אינני עושה צו להוצאות, הגם שמדובר בערעור סרק.
ניתן והודע היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.
עפרה צ'רניאק, שופטת
הוקלד על ידי: עידית סלמונוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|