לויט נ' גרג'י

פסק דין

הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה בחלקה בכל הקשור לנזק שנגרם לרכב התובעת בחלק האחורי בלבד ובכל הקשור לנזקים המוכחים בלבד.

העדה הניטראלית אשר נהגה ברכב שהיה לפני רכב התובע, העידה כי היא חשה בשתי חבטות. עדותה זו מתיישבת עם גרסת הנתבעת לפיה לפני שרכבה פגע ברכב התובע, פגע האחרון ברכב שלפניו. לאור זאת אין מקום לפצות את התובע בגין הנזקים לחלק הקדמי של הרכב.

באשר לפגיעה בחלק האחורי של הרכב, אני מעדיף את גרסת נהגת התובע לפיה היא נפגעה מאחור מבלי שהיא סטתה לנתיב בו הוסע רכב הנתבעת.

אמנם העדה הניטראלית לא ידעה לומר באיזה נתיב הרכבים האחרים הוסעו, אולם היא העידה כי רכבה היה בנתיב האמצעי או הימני ביותר. עדותה זו עומדת בסתירה להודעתה של הנתבעת לפיה רכב העדה הניטראלית היה בנתיב השמאלי ביותר. מאחר שאין מחלוקת שעובר לתאונה רכב התובע היה לאחר רכב העדה הניטראלית, אזי ברור שרכב התובע לא יכול היה להיות בנתיב השמאלי כנטען.

זאת ועוד, הנתבעת הדגימה בעזרת כלי רכב דמה את אירוע התאונה. בהתאם להדגמתה, רכב התובע סטה עם חלקו האחורי בלבד לנתיב נסיעתה שעה שחלקו הקדמי נותר בנתיב שמשמאל לו. מדובר במצב בלתי אפשרי. זאת במיוחד לאור טענתה שרכב התובע סטה לימין ולכן היה צפוי שחלקו הימני קדמי יסטה כאמור. יתרה מכך גרסת נהגת התובע אף מתיישבת יותר עם הנזקים ברכב התובע.

אשר על כן הנתבעת תפצה את התובע בגין הנזק למוקד האחורי בלבד כאמור בחוות דעת השמאי.

בהתאם לחוות דעת השמאי ירידת הערך נובעת מהנזק לחלק האחורי ולכן התובע זכאי למלוא הסכום. בנוסף זכאי התובע לקבלת תשלום בגין שכ"ט השמאי.

אשר על כן תשלם הנתבעת לתובע סך של 6,912 ₪. הסכום ישולם בתוספת הצמדה וריבית כדין מיום 6.7.2010 ועד התשלום בפועל.

בנוסף תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט – אגרת בית משפט ששולמה בסך של 355 ₪, שכר העדה בסך של 250 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י' אדר תשע"ב, 04 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: