לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 26.5.2021 בהעדר הגנת הנתבע.
ברקע תביעה שהגישה הנתבעת (להלן: "המשיבה") ביום 28.12.2020 כנגד התובע (להלן: "המבקש") לפיצויים בגין לשון הרע, הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות בסך של 200,000 ₪ שנעשו לטענתה בפלטפורמה המקוונת Tik-Tok.
כתב הגנה לא הוגש לתיק.
ביום 7.3.2021 הגישה המשיבה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. לטענתה, ביום 3.1.2021 מסרה למבקש באמצעות שליח את כתב התביעה בצירוף הזמנה לדין לכתובתו הרשומה לפי משרד הפנים כאשר המועד האחרון להגשת כתב הגנה חלף ביום 4.3.2021.
הבקשה הועברה לתגובת הצד שכנגד תוך שנקבע כי יש לבצע מסירה אישית. בבקשת המשיבה מיום 14.3.2021 נטען בין היתר כי קיים קושי להמציא הבקשה למתן פסק דין בהעדר במסירה אישית מאחר שהמבקש הינו עצור. בהתאם לכך ביום 17.3.2021 הורתי על מסירת הבקשה לכתובת במען הרשום וכן בהמצאה לשירותי בתי הסוהר אשר בהתאם לפניית מזכירות עולה כי המבקש שוהה בכלא השרון.
ביום 26.4.2021 הוגשה בקשת המשיבה בשנית למתן פסק דין בהעדר תוך שנמסר כי המשיבה מסרה את הבקשה ביום 24.3.2021 לידי השב"ס בכלא השרון על מנת שימסרו למבקש. בתוך כך צירפה המשיבה העתק אישור דואר ישראל המאשר כי דבר הדואר נמסר ביום 24.3.2021. על כן לטענת המשיבה, המועד האחרון להגשת תשובת המבקש חלף ביום 21.4.2021. על כן הורתי כי המזכירות תבצע פנייה לשב"ס לוודא כי הנתבע אכן קיבל את המסמכים.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.