לוי נ' ערוסי ואח'

פסק דין

עניינה של תביעה זו בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 15.7.08 בין שני אופנועים, זה של התובע וזה של הנתבע.

אין מחלוקת כי התאונה התרחשה בשולי הדרך.

לטענת התובע – הוא נסע מלכתחילה בשולי הדרך, כאשר הוא נוהג כך על-פי הנחיות המשטרה המאפשרות לרכב דו גלגלי לנהוג בשולי הדרך, על אף תקנות התעבורה וזאת בשעות עומס של התנועה, על-מנת להקל על התנועה ועל עוברי הדרך.

לדבריו, לפתע הגיח מבין טורי כלי הרכב הנתבע על אופנועו ופנה אל שולי הדרך, תוך שהוא "חותך" את נתיב נסיעתו ועל כן ועל אף שבלם את רכבו לא הצליח למנוע את התאונה.

התובע ציין, כי כתוצאה מכך נגרם לאופנוע אובדן מוחלט והוא נאלץ למכור את שרידיו.

לטענת הנתבע – התרחשה התאונה בדרך אחרת לחלוטין. הוא אמנם נמצא על שולי הדרך, אך היה זה שגילה תקלה באופנועו, ירד באופן מסודר לשוליים והיה שם בעצירה מוחלטת ואו אז הגיע אופנועו של התובע מאחור, לא הצליח לבלום ופגע בו.

הנתבע הדגיש כי הנה חברת הביטוח שלו מיהרה, לאחר מס' ימים, להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח של התובע, בעוד שהתובע עצמו חיכה כשנתיים ימים עד להגשת התביעה נגדו וכי אף מכך יש ללמוד על רצינות גרסתו של התובע.

שמעתי את שני הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובנספחים להם. מצאתי להאמין לעדותו של התובע, אשר נשמעה סדורה וקוהרנטית ולהעדיף אותה על פני עדותו של הנתבע.

עיינתי גם במסמכים הנלווים לכתב התביעה ובכל זה לחוות-הדעת שמאי ובתמונות המתעדות את הנזק שאף הן תומכות בגרסתו ועל כן אני מקבלת את התביעה.

לפיכך ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע, את דמי הנזק בסך של 6,650 ש"ח, שכ"ט שמאי בסך 800 ש"ח בקיזוז מחיר השרידים של האופנוע בסך 800 ש"ח ובתוספת הוצאות בסך 300 ש"ח, סה"כ 6,950 ש"ח.

סכום זה ישולם לתובע לכתובתו ברחוב שמואל סלנט 76 פתח-תקוה, עד יום 1.6.11 שאם לא כן ישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: