לוי נ' עליאן

החלטה

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני מוצאת להורות על מינוי מומחה מטעם בית משפט.

יש מקום להיעתר לבקשה הן מאחר ומינוי כאמור עשוי לסייע בהמשך להכרעה והן מאחר והדבר ימנע מחלוקות עתידיות, באשר למצב הנוכחי, בטרם שיקום.

ראוי כי צד ג', ניטראלי יתעד המצב הנוכחי, בלא שתמנע אפשרות מהתובע לפעול לשיקום מצב פיו, לפרק זמן שעשוי להיות ממושך.

אין באמור למנוע מהנתבעת לעלות בהמשך כל טענותיה (לרבות טענת התיישנות) וככל שבסופו של יום תדחה התביעה, היא תהא זכאית גם להחזר ההוצאה הכרוכה במינוי.

בהמשך לאמור אני מורה על מינוי פרופ' ישראל קפה, כמומחה מטעם בית משפט. שכר טרחת המומחה יעמוד על 6,000 ₪ בתוספת מע"מ ובמימון הביניים יישאו הצדדים בחלקים שווים.

המומחה מתבקש לתאר ולתעד באמצעות חוות דעתו גם את המצב הנוכחי של השיניים/פה ולסת של התובע, באופן שהנ"ל יוכל לפנות לטיפולים ולא יעלה לאחר מכן ויכוח באשר למצב פיו, עובר לאותם טיפולים.

בנוסף יתייחס המומחה לכלל המחלוקות שבין המומחים מטעם הצדדים, באשר לטיב הטיפול שניתן, התאמתו למצב שיני התובע בטרם ניתן, התאמת הבדיקות המקדימות והעומד ביסוד דחיית/נפילת - שתלים/גשרים, הכול תוך הבחנה בין לסת עליונה ותחתונה.

הצדדים יפנו ישירות למומחה ויעבירו אליו ישירות שכר טרחתו בתוך 30 יום מקבלת פנייתו.

המומחה לא יחל במלאכתו טרם לקבלת מלוא שכר הטרחה מן הצדדים.

חוות הדעת תינתן עד ליום 18.9.11, כאשר התובע לא יתחיל לקבל טיפול בטרם אישר לו המומחה מטעם בית משפט כי ניתן לעשות כן.

ככל שהמומחה יידרש לתרגום מסמכים מערבית - אלה יתורגמו על ידי התובע ובטרם העברה למומחה יועברו לקבלת אישור הנתבעת לתרגום.

המזכירות תוציא לצדדים במקביל הודעה עם פרטי המומחה לצורך פנייה כאמור.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"א, 22 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: