- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לוי נ' מלמד
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
57598-08
30.10.2011 |
|
בפני : שרון גלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם לוי |
: אמיר מלמד |
| החלטה | |
החלטה
להלן החלטה בשתי בקשות ביניים. האחת, בקשת התובע למתן צו לגילוי מסמכים כללי והשניה, בקשת הנתבע למתן צו גילוי מסמכים ספציפי. המסמכים הכלליים והספציפים המבוקשים בגדר שתי הבקשות הינם מסמכים הנוגעים לסיום שותפות להפצת מוצרים בתחום הטיפול במים ובמערכות קירור באמצעות חברה שהוקמה בהונגריה.
התובע מבקש צו לגילוי כל מאזני החברה בהונגריה, כל דפי החשבון בבנק בו ניהלה החברה את חשבונה מיום הווסדה של החברה ועד להיום, כל החשבוניות והקבלות שהוציאה החברה, כל המסמכים הקשורים להוצאת כספים על ידי החברה וכן את כל דפי החשבון האישי של הנתבע.
הנתבע טען בתגובה לבקשה, כי מדובר ב"מסע דיג" מצד הנתבע, באשר המסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים לניהול ההליך דנן כיוון שהמדובר במסמכי חברה הונגרית אשר אינה צד להליך. עוד טען הנתבע, כי התובע הינו בעל מניות בחברה ההונגרית ומשכך ממילא מצויים המסמכים המבוקשים בחזקתו. בעניין גילוי דפי החשבון של החברה ושל הנתבע נטען כי מדובר במידע המצוי הן תחת חיסיון בנקאי והן חיסיון מכוח צנעת הפרט.
מעיון בכתב התביעה עולה, כי מדובר בתובענה שהוגשה לפי דוחות כספיים של החברה ההונגרית בשנים 2003-2005 המצויים בחזקתו של התובע. סבורני, כי אין במסמכים המבוקשים כדי להקרין על ההליך שלפני ואין רלוונטיות למסמכים אלו. בנוסף, בתשובת התובע לתגובת הנתבע, צורף פס"ד שניתן בהונגריה כנגד החברה להמצאת המסמכים המבוקשים, ודומה כי הבקשה שלפני הינה בקשה לאכיפת פסק החוץ בדרך עקיפה.
לפיכך, בקשת התובע לגילוי המסמכים נדחית.
בבקשה השניה, מטעם הנתבע, עתר הנתבע למתן צו לגילוי מסמכים ספציפי, בגדרו מבוקשים כל חוזה שנחתם בין חברת סי. קיו לנתבע, חשבונית, תלוש שכר וטופס 106, שהוצאו על ידי החברה לעיל לתובע, ריכוז כרטסת התובע אצל החברה הנ"ל, דפי חשבון התובע וכל מסמך הקשור לחברה ההונגרית המצוי בידי הנתבע.
סבורני, כי גם דין בקשה זאת להדחות. מדובר בבקשה כללית וגורפת והתובע גם לא הראה זיקה כלשהי או רלוונטיות למסמכים אלו לניהול ההליך שלפני.
לפיכך, בקשת הנתבע לגילוי מסמכים ספציפי, נדחית.
נוכח דחיית שתי הבקשות, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ב' חשון תשע"ב, 30 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
