לוי נ' מואסי

החלטה

כמדי בוקר, גם הבוקר, "נפלו" שרתי התקשורת בבנין זה.

הדיון כמעט הסתיים והחל מחדש באמצעות מעבד תמלילים וכשיתאפשר יועבר הפרוטוקול במלואו לנט המשפט.

הנתבע ביקר במרפאת קופ"ח ביום 25/2/11 סביר להניח, כי במהלך הימים שישי ושבת לא אפשרי היה להגיש בקשה כלשהי, אולם, סביר מאוד להניח, כי ניתן וצריך היה לעשות זאת לפחות ביום ראשון (אתמול) אולם לא כך נעשה, גם לא נעשתה פנייה כלשהי אל ב"כ התובע, על מנת לנסות ולחסוך מב"כ התובע ומהתובע את הגעתם לביהמ"ש.

לצד כל זאת, על גבי אישור המחלה מצוין, כי אינו בתוקף למוסדות משפטיים.

ביהמ"ש הינו מוסד משפטי.

אישור הרופא הנ"ל נועד לעניינים אחרים מאשר הצדקת העדרות מביהמ"ש, כגון: אישור למעביד או למוסד לביטוח לאומי וכיוצב"א.

על מנת להגיש סימוכין רפואיים לבימ"ש, יש להגיש תעודת רופא על פי דיני הראיות, יכול מאוד להיות, כי לא היה סיפק בידי הנתבע להערך לכך ואפשר שמחלתו אמנם מנעה זאת.

כך או אחרת, לא ניתן לקיים את הדיון בהעדרו, מנגד, מוקדם מאוד לקבוע, אם העדרתו מוצדקת, אם לאו.

מה שאינו מוצדק, הוא האופן והעיתוי בה הוגשה הבקשה הבוקר באמצעות הגשתה בביהמ"ש.

בנסיבות אלו, עדיין זכאי הנתבע את יומו בביהמ"ש ועל המתואר לעיל ניתן וצריך "לכפר" בחיובו בהוצאות התובע וכך יהא:

1.הנתבע יישא בהוצאות התובע בלא כל קשר להמשך ההתדיינות בסך 800.00 ₪ בצירוף

הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לפירעון המלא בפועל, זולת, אם יסלק חיוב זה

בתוך 15 ימים מהיום.

2.הנתבע, יגיש בהודעה לתיק והעתק לב"כ התובע תעודת רופא עפ"י הדין אשר לאחר שאקרא אותה אחליט, אם ההעדרות הייתה מוצדקת, אם לאו.

3.הדיון ידחה ליום רביעי 25/5/11 בשעה 09:00.

4.מובהר לנתבע, כי אם לא יגיש תעודת רופא כאמור לעיל שלאחריה ייקבע, כי אי התייצבותו

הייתה בנסיבות מוצדקות, אפשר ותדחה ההתנגדות בשל אי התייצבות לדיון היום.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר א תשע"א, 28/02/2011 במעמד ב"כ התובע והתובע בשעה 09:53.

שמעון רומי, רשם