לוי נ' מדינת ישראל

פסק דין

ביום 27.04.11 נשפט המערער תוך צירוף תיקים בפני כב' השופט גיל קרזבום על שלושה דו"חות, בהם דו"ח של בית משפט לתעבורה בתל-אביב, 27103280098, הוא תיק 7906-11-10, ונידון בשל כל שלושת כתבי האישום ל-1,000 ₪ קנס במסגרת הסדר טיעון.

לאחר אותו גזר דין, עו"ד שלגי הגישה לבית משפט קמא, בית משפט לתעבורה בת"א, בקשה לביטול רשימת הדו"חות ומחיקת התיק שנרשם לעיל, מאחר והמערער צירף את התיק בבית משפט בחיפה ונדון בו.

לא ניתנה החלטה לאותה בקשה, אך בדיון מיום 22.05.11 בפני כב' השופטת נועה פראג-לבוא, בא כוחו של המערער, גם כן עו"ד שלגי או מישהו אחר מטעמה, לא ברור, הודה בתיק שלעיל וביקש לצרף תיקים שצורפו בבית המשפט בחיפה בפני כב' השופט גיל קרזבום.

יוצא אפוא שעל אותם תיקים נדון המערער פעמיים; פעם בצפון בחיפה ופעם בתל-אביב.

אין ספק שהכפילות נובעת מטעות ברורה של ב"כ המערער.

ב"כ המערער פנה לבית משפט לתעבורה בתל-אביב יפו [כב' השופטת נ. פראג-לבוא] וביקש לבטל את ההליך מיום 22.05.11, אך בית משפט קמא דחה את הבקשה, תוך שהוא קובע שהמערער יידון עפ"י הסדר טיעון, הוא היה מיוצג ולבית המשפט אין סמכות לדון, ושעל המבקש לפנות לתביעה.

הכל נכון, ולכן אין מדובר בטעות של בית משפט. בין היתר, צורך זה בסעיף 3 לחסד"פ [נוסח חדש] התשמ"ב – 1982, למרות כלל סופיות הדיון, הרי בסופו של דבר, מטרת מערכת הצדק לעשות צדק, ואי-אפשר להשאיר טעות לעיוות דין כזה על כנו.

הערעור מתקבל, פסק הדין של בית המשפט לתעבורה בטל ומתבטל, ומאחר והמערער נשפט עליהם גם בחיפה, אזי יסתיים שם ההליך.

הודעות הקנס שיצאו מבית המשפט בתל אביב בטלות.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ב, 23/02/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: