לוי נ' לוי ואח'

החלטה

1.לפנינו בקשת התובעת לגילוי המסמכים הבאים:

א.כל הפרוטוקולים של קבלת החלטות לגבי ניהול השותפות, פתיחת חשבונות בנק וכל פרוטוקול אחר המצויות בידם ו/או אצל רו"ח של העסק ו/או אצל מנהל החשבונות של העסק סיבה למסיבה.

ב.טפסי הקמת השותפות ו/או הסכם בין השותפים.

ג.דוחות אישיים של אביבה לוי ובעלה ניסים לוי ל- 7 שנים אחרונות ואשר הוגשו למס הכנסה (טופס 1301 ו/או כל טופס אחר הרלבנטי) וכנ"ל לגבי אלמוג ניסים ויוספה.

ד.הצהרת הון ושומות מס ל- 7 שנים אחרונות כולל נספחים של המשיבים.

ה.דוחות כספיים ל- 7 שנים אחרונות כולל נספחים ודוחות התאמה למס.

ו.טפסי 126 מפורטים כולל נספחים.

ז.כל דפי הח-ן של העסק המתנהל בבנק פועלים סניף השקד ברח' רוטשילד 78 ראשל"צ בחשבון 406202 הרשום ומתנהל על שם משיבים 1 ו- 2.

2.לטענת התובעת מדובר במסמכים רלבנטיים, שבאמצעותם תפריך את טענות ההגנה של הנתבעים לפיהן התובעת הינה שותפה.

3.הנתבעים מתנגדים לבקשה מהטעמים הבאים:

א.המחלוקת בתיק הינה האם התקיימו יחסי עובד ומעביד בין התובעת לנתבעים ומה הן הזכויות הנובעות מעובדה זו.

ב.התובעת מתנהגת כבעלת החנות, קיבלה לידה את מפתח החנות וממשיכה לבוא לחנות ולבדוק את ההכנסות השוטפות.

ג.התובעת מבקשת לנהל את תיק הגירושין והתביעות הרכושיות נגד נתבע 1 בבית הדין לעבודה. לפיכך מדובר בשימוש לרעה בהליכי בית משפט.

ד.למסמכים המבוקשים אין כל רלבנטיות לסכסוך.

ה.בכתב ההגנה בבימ"ש לענייני משפחה טענה התובעת לזכות בנכס כשותפה.

ו.מדובר בבקשה גורפת.

ז.התובעת רשומה כעצמאית במוסד לביטוח לאומי.

ח.חלק מהבקשות קנטרניות שכן התובעת עצמה צירפה מסמכים בנקאיים המצויים בידה.

ט.בידי התובעת דוחות שלה ושל בעלה למס הכנסה לשנים 2003- 2009, לפיכך לא ברור מדוע הם נדרשים שוב.