לוי נ' ימית 2000 ספא ומרכז ספורט

פסק דין

1.בפני תביעה שעניינה נזקי גוף. התובע העיד כי במסגרת הליכתו על הליכון המופעל על ידי הנתבעת החליק, מחמת רטיבות על ההליכון, מעד ונפל ונפגע בברך ימין. בעדותו סיפר כי לפניו רץ על ההליכון מתעמל אחר, אשר הזיע רבות וההליכון היה רטוב מעט בטיפות הזיעה. התובע ביקש לחייב את הנתבעת ולהשיב לו תשלומים ששילם בגין יתרת המנוי שלא נוצלה, בגין טיפולים רפואיים שביצע, וכן בגין כאב וסבל ועוגמת נפש. יצוין כי התובע הודיע כי אין בכוונתו להגיש תביעה המבוססת על טענה לנכות רפואית.

2.הנתבעת הכחישה אחריות לתאונה. לשיטתה אין כל רטיבות של מים בהליכונים. ואולם מר חן מטעם הנתבעת הודה בהגינותו כי חדר הכושר אינו מתוחזק ע"י מנקה שמצוי במקום באופן שוטף ע"מ לעבור על ההליכונים עם מטלית ניגוב בין פעילות של מתאמן אחד לאחד וזאת ע"מ להבטיח שההליכון יבש לאחר פעילות של אחד המאמנים. עדותו של התובע הותירה רושם אמין וטענתו כי נפגע בברך בחדר כושר נתמכת בתיעוד הרפואי שהגיש.

3.יחד עם זאת, לצד אחריותה של הנתבעת יש להטיל על התובע אשם תורם. אין מדובר באדם צעיר, והיה עליו להתבונן בהליכון בטרם עלה עליו לצורך האימון. התובע היה ער לכך שהרץ שלפניו הזיע, והוא לא עשה דבר ע"מ לגרום לניגובו של ההליכון ולמניעת התקלה. אני מעמידה את שיעור אשמו התורם על 30%.

4.במישור הנזק: בעניין החזר דמי המנוי, מתברר כי המועדון העניק לתובע בשנה מאוחרת כניסה ללא תשלום, כמנוי זוגי, וזאת מיום 20.11.08 ועד ליום 31.30.9, כעולה מהרישום בנספח ב' לכתב ההגנה. דומה כי בעניין זה יצאה הנתבעת בידי חובתה בכל הקשור ליתרת המנוי.

5.אשר להוצאות הרפואיות, לאחר עיון בתיעוד הרפואי ובבדיקות השונות שהוצגו כגון: אולטרה סאונד ובדיקת דימות, אני פוסקת על דרך של הערכה כי על הנתבעת לשלם לתובע סך של 1,500 ₪. בנוסף, בגין כאב וסבל, ובהתחשב באשם התורם, ובהיעדר הוכחה אודות נכות רפואית, ישולם הסך של 3,000 ₪.

6.הנתבעת תשלם לתובע הוצאותיו בהליך זה בסך של 500 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תש"ע, 26/05/2010 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: