לוי נ' טל ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
10199-01-10
19.7.2010 |
|
בפני : חאג יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף לוי |
: 1. תמר טל 2. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
מדובר באירוע של תאונת דרכים, בכתב התביעה טוען התובע כי הוא עצר מאחורי רכב אלמוני, והנתבעת שנסעה מאחוריו, פגעה בו מאחור.
הנתבעת טוענת כי נהגה את רכבה בנתיב השמאלי, התובע בנתיב הימני, וכי עקב בלימת הרכב האלמוני, התובע ניסה לעקוף אותו, עבר לנתיב השמאלי, ותוך כדי כך נוצר מגע בין שני הרכבים.
בעדותו בפניי, טען התובע כי הוא נעמד מאחורי הרכב האלמוני, שעצר כדי להוריד נוסע, ונפגע מאחור.
א. אין זה סביר שכאשר נהג נוהג ברכב והרכב שלפניו נעצר בצד ימין כדי להוריד נוסע שהרכב מאחור יעצור מאחוריו וימתין עד להורדת נוסע.
ב. גם בתביעה וגם בעדותו בפני טען התובע, כי הנזק ברכבו נגרם בחלק האחורי, ועד שלא נתבקש להציג את התמונות, הוא לא הציג אותם ומשהציג אותם, מתברר כי הנזק ברכבו הינו בכלל בדופן האחורית השמאלית מתחת לכנף בפינה של הפגוש, וברכבה של התובעת בכנף הקדמית ימנית, נזקים אלה מתיישבים יותר עם גרסתה של הנתבעת, ועל כן מסקנתי היא שהתאונה אירעה עקב סטיית רכב התובע שמאלה, בגלל עצירת הרכב שלפניו ולא פגיעה קלאסית מאחור, כנטען.
לפיכך התביעה נדחית.
התובע ישלם לנתבעת הוצאות המשפט בסכום של 300 ₪.
בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.
ניתנה והודעה היום ח' אב תש"ע, 19/07/2010 במעמד הנוכחים.
חאג יחיא, שופט
הוקלד על ידי: אורנה עוזרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|